Recuerdo cuando se jugaba el InterLiga, aquel torneo que daba 2 cupos a la Copa Libertadores, uno directo y otro al repechaje. Aquel torneo era muy criticado (con razón) debido a que había mejores formas para elegir a los clasificados (como se hace ahora), a las fechas, etc.
Este torneo se hacía por el contrato que tenía la FMF con SUM (quien aún organiza los partidos de la selección mexicana en Estados Unidos) y el gran negocio que supuestamente representaba el hecho de que equipos mexicanos jugaran en el país vecino del norte.
Con el pasar de las ediciones las entradas del torneo fueron bajando y en 2010 el contrato con SUM para hacer este torneo se venció y se decidió que ya no se realizaría este torneo.
¿A qué quiero llegar con todo esto? El hecho de que el InterLiga se jugara a principios de año, eran constanmente criticado, por parte de medios y de futbolistas, además de lo que implicaba el viaje a E.U.A. y lo innecesario que era este torneo.
Pues esto del InterLiga se relaciona con la fecha de incio del Clausura 2014, el 3 de enro. ¿En serio? Cuando de comienzo el torneo apenas se cumplirán 3 semanas de que el León se alzó con la corona.
Es decir, no se ponen a pensar en el negocio que es lo único que les interesa. ¿Cuántas personas querrán ver futbol con tanta inmediatez? El aficionado promedio no lo hará, no dejan descansar, ni al León le dejarán saborear su campeonato o peor aún se olvidara como la mayoría de los campeones en esta era de los torneos cortos. ¿Por qué no esperarse al 17 de enero o ya de perdido al 10 de enero?
Pues así están las cosas y nimodo.
domingo, 29 de diciembre de 2013
miércoles, 25 de diciembre de 2013
Los Tazones del 21 de Diciembre
Antes de empezar las crónicas de los primeros tazones jugados he decidido no hacer previas de los encuentros. Las iba a hacer, pero al escribir la primer previa del Gildan New Mexico Bowl, no sabía que escribir y no quería llenar de estadístiscas la previa. Por lo que ahora lo que voy a hacer es hablar sobre los equipos que más he visto durante la temporada y hacer un resumen de su temporada desde mi punto de vista, algo similar a lo que hicecon los equipo que no jugarán un tazón.
Esas entradas las publicaré al terminar la tazoniza.
Volviendo a lo que nos concierne el sábado inició la tazoniza con 4 partidos, que en un principio me parecieron varios partidos. No pudieron poner un partido el lunes al menos, pero en fin.
Iniciemos con Las Vegas Bowl donde se presentaba un atractivo enfrentamiento entre equipos rankeados, que al final no cumplió las expectativas, debido al dominio ejercido por USC, en especial en el segundo cuarto donde anotaron en tres ocasiones y le sacaron una ventaja de 27 puntos a Fresno State.
En la primera serie ofensiva de la segunda mitad Fresno State anotó y parecía que se podría pensar en un regreso. Sin embargo USC conectó un gol de campo de 37 yardas en su primer turno ofensivo en el tercer cuarto.
De ahí en adelante la segunda mitad se resume en tres jugadas:
- La intercepción en la zona de anotación de Derek Carr.
- La intercepción de Cody Kessler que retornada para touchdown, que reavivaba la esperanzas de Fresno State.
- 4&10 en la yarda 48 de USC con 13:01 en el último cuarto perdiendo por 18 puntos, Tim DeRuyter decide despejar en vez de jugársela. No entiendo porque tomó esa decisión en ese momento no quedaba otra que jugarse todas las cartas para ganar el partido, en ese momento se líquidó el partido.
El Famous Idaho Potato Bowl resultó ser una victoria cómoda para San Diego State.
El partido iba 21-10 a favor de los Aztecs cuando Joe Licata lanza una intercepción faltando 0:45 para que se diera el medio tiempo. Ese intercambio de balón le costaría 7 puntos a Buffalo.
En el kickoff para iniciar el tercer cuarto Buffalo pierde otro balón que los Aztecs recuperan en la yarda 26 del territorio de los Bulls. Chad Young convierte esa pérdida de balón en 7 puntos para los integrantes de la MWC.
Con el partido 35-10 a inicio del tercer cuarto estaba liquidado y de ahí en adelante el encuentro se volvió un cachondeo. Ambos equipos anotaron 2 veces, San Diego State se jugó dos conversiones en 4to down ante su escasa confianza para su pateador, en conclusión, ya no valió la pena el partido en la segunda mitad.
Resaltar la actuación de Adam Muema que en 28 acarreos consiguió 229 yardas y 3 TD.
El New Orleans Bowl le hizo honor a su nombre, ya que las dos universidades que participarían en este tazón estaban cercanas al Mercedes-Benz Superdome.
En el segundo cuarto Nick Montana lanzó su segunda intercepción del encuentro y esta a la postre sería retornada para touchdown. Con esto Louisiana Lafayette había anotado tres touchdowns sin respuesta de Tulane.
Después de esa serie ya no vio el terreno de juego Nick Montana, ya que el freshman Devin Powell se volvería el que tomaría los snaps. Recordar que antes de esa intercepción el coach estaba turnando a ambos quartebacks, dandole una serie a Montana, otra a Powell, etc.
La jugada que marca un antes y un después en el desarrollo de juego se da a mediados del segundo cuarto cuando Tulane se decide jugar una 4&2 estando en su propia yarda 48 y Devin Powell lanza un pase atrasado pero Devon Breaux se ajusta al mal envío y el cornerback Corey Trim se pierde en la jugada, al final esa jugada fue de 41 yardas y el balón se coloco en la yarda 11 de los Rajin´Cajuns. Esa serie terminaría en anotación. Después Terrance Broadway lanza 2 intercepciones que Tulane aprovecharía, ya que de ambas entregas de balón sacaron touchdown.
Una de esas intercepciones de Broadway fue tonta, porque si bien estaba reducido físicamente y estaba corriendo al lado contrario de su perfil, lanzó un globito con total ventaja para el defensivo de Tulane.
Con el partido ya empatado en el último cuarto, la ofensiva de Tulane se encontraba encajonada y en la primera jugada de esa serie Devin Powell se encontraba presionado y decide lanzar el balón ante el temor de recibir un sack y que por la posición de terreno en la que estaban ese sack fuera un safety. Ese pase sería interceptado y aunque Louisiana Lafayette firmó un 3&out tras la intercepción, sin embargo consiguió un gol de campo, que al final sería la diferencia definitiva en el partido.
Faltando 1:35 para que acabara el partido Tulane tuvo una última oportunidad para poner el marcador empatado a 24. Iniciando desde la yarda 5 de su territorio, Devin Powell en 3&10 hizo una escapada para heroica para completar el pase con Justyn Shackleford y lograr el 1&10.
3 jugadas después, Tulane ya estaba en la yarda 25 de Louisiana Lafayette y es aquí donde sucede la acción que cambió el rumbo del partido. Ya que Chris Hill capturó a Devin Powell y eso obligó a Tulane a pedir su tercer y último tiempo fuera.
Al reloj le quedaban 13 segundo con una 3&6 y sin tiempos fuera. Tulane corría el riesgo de que se le acabará el tiempo, por lo que decidieron intentar un gol de campo de 48 yardas que Cairo Santos fallaría y eso finiquitaría el encuentro.
El Gildan New Mexico Bowl pintaba en la primera mitad para que Washington State ganara fácilmente, pero a finales de la segunda mitad Colorado State cosechó 10 puntos que mantenían la esperanza para los Rams.
En la segunda mitad los Rams controlaron la ofensiva de los Cougars, pero aún así a mediados de los últimos 15 minutos de juego, Colorado State perdía 45-30.
La jugada del partido indudablemente fue el balón suelto que forzó Shaquil Barett cuando los Rams estaba 8 puntos por debajo de WSU. Kapri Bibbs posteriormente anotaría un TD y también por medio de un acarreo haría efectiva la conversión de 2 puntos con la que se empataría el partido.
Después en el retorno de kickoff el corredor Teondray Caldwell soltaría el balón y Colorado State lo recupararía, lo que dejaba la mesa puesta para que los Rams intentarán un gol de campo y ganarán el partido. Y así fue, cuando expiraba el tiempo, Jared Roberts metió el gol de campo de 41 yardas y así acaba la sequía de 5 años de Colorado State sin ganar en un tazón.
La estadística que más llama la atención de este encuentro son las -10 yardas terrestres que tuvo Washington State y pues esto hace que se cuestionen los sistemas ofensivos radicales, es decir, aquellos en donde o se pasa mucho o donde se acarrea mucho.
Hasta cierto punto es utópico lograr un equilibrio ofensivo entre el juego de pase y juego de carrera en un equipo. Por lo que la definición de el concepto de "equipo equilibrado" en cuanto a la ofensiva con la que estoy de acuerdo es con la que tiene Raúl Allegre, el dice que un equipo siempre va a tener un aspecto más fuerte que otro, por lo que el que un equipo tenga la misma cantidad de de jugadas tanto de pase como de carrera no garantiza el éxito. Un verdadero equipo equilibrado es aquel que ejecuta de buena manera según el momento o la circunstancia.
Por ejemplo, si un equipo es un muy bueno por la vía aérea, pero se sabe adecuar a la situación del partido, por lo que cuando el partido lo dicta, son buenos corriendo.
Este rollo que tal vez muchos de los lectores lo consideren innecesario, viene a colación de que los Cougars no supieron asegurar el partido. Porque su juego de pase funcionó a la perfección, pero cuando tenían que amarrar el partido por la vía terrestre para consumir tiempo no lo hicieron.
Porque estoy en desacuerdo con aquello que critican que tal o cual sistema ofensivo por ser radical en algún aspecto del juego. Es oportunista decir que la ofensiva Air Raid fue la que hizo que WSu perdiera el partido, sino fue la mala ejecución del aspecto débil del equipo.
Volviendo a lo que nos concierne el sábado inició la tazoniza con 4 partidos, que en un principio me parecieron varios partidos. No pudieron poner un partido el lunes al menos, pero en fin.
Iniciemos con Las Vegas Bowl donde se presentaba un atractivo enfrentamiento entre equipos rankeados, que al final no cumplió las expectativas, debido al dominio ejercido por USC, en especial en el segundo cuarto donde anotaron en tres ocasiones y le sacaron una ventaja de 27 puntos a Fresno State.
En la primera serie ofensiva de la segunda mitad Fresno State anotó y parecía que se podría pensar en un regreso. Sin embargo USC conectó un gol de campo de 37 yardas en su primer turno ofensivo en el tercer cuarto.
De ahí en adelante la segunda mitad se resume en tres jugadas:
- La intercepción en la zona de anotación de Derek Carr.
- La intercepción de Cody Kessler que retornada para touchdown, que reavivaba la esperanzas de Fresno State.
- 4&10 en la yarda 48 de USC con 13:01 en el último cuarto perdiendo por 18 puntos, Tim DeRuyter decide despejar en vez de jugársela. No entiendo porque tomó esa decisión en ese momento no quedaba otra que jugarse todas las cartas para ganar el partido, en ese momento se líquidó el partido.
El Famous Idaho Potato Bowl resultó ser una victoria cómoda para San Diego State.
El partido iba 21-10 a favor de los Aztecs cuando Joe Licata lanza una intercepción faltando 0:45 para que se diera el medio tiempo. Ese intercambio de balón le costaría 7 puntos a Buffalo.
En el kickoff para iniciar el tercer cuarto Buffalo pierde otro balón que los Aztecs recuperan en la yarda 26 del territorio de los Bulls. Chad Young convierte esa pérdida de balón en 7 puntos para los integrantes de la MWC.
Con el partido 35-10 a inicio del tercer cuarto estaba liquidado y de ahí en adelante el encuentro se volvió un cachondeo. Ambos equipos anotaron 2 veces, San Diego State se jugó dos conversiones en 4to down ante su escasa confianza para su pateador, en conclusión, ya no valió la pena el partido en la segunda mitad.
Resaltar la actuación de Adam Muema que en 28 acarreos consiguió 229 yardas y 3 TD.
El New Orleans Bowl le hizo honor a su nombre, ya que las dos universidades que participarían en este tazón estaban cercanas al Mercedes-Benz Superdome.
En el segundo cuarto Nick Montana lanzó su segunda intercepción del encuentro y esta a la postre sería retornada para touchdown. Con esto Louisiana Lafayette había anotado tres touchdowns sin respuesta de Tulane.
Después de esa serie ya no vio el terreno de juego Nick Montana, ya que el freshman Devin Powell se volvería el que tomaría los snaps. Recordar que antes de esa intercepción el coach estaba turnando a ambos quartebacks, dandole una serie a Montana, otra a Powell, etc.
La jugada que marca un antes y un después en el desarrollo de juego se da a mediados del segundo cuarto cuando Tulane se decide jugar una 4&2 estando en su propia yarda 48 y Devin Powell lanza un pase atrasado pero Devon Breaux se ajusta al mal envío y el cornerback Corey Trim se pierde en la jugada, al final esa jugada fue de 41 yardas y el balón se coloco en la yarda 11 de los Rajin´Cajuns. Esa serie terminaría en anotación. Después Terrance Broadway lanza 2 intercepciones que Tulane aprovecharía, ya que de ambas entregas de balón sacaron touchdown.
Una de esas intercepciones de Broadway fue tonta, porque si bien estaba reducido físicamente y estaba corriendo al lado contrario de su perfil, lanzó un globito con total ventaja para el defensivo de Tulane.
Con el partido ya empatado en el último cuarto, la ofensiva de Tulane se encontraba encajonada y en la primera jugada de esa serie Devin Powell se encontraba presionado y decide lanzar el balón ante el temor de recibir un sack y que por la posición de terreno en la que estaban ese sack fuera un safety. Ese pase sería interceptado y aunque Louisiana Lafayette firmó un 3&out tras la intercepción, sin embargo consiguió un gol de campo, que al final sería la diferencia definitiva en el partido.
Faltando 1:35 para que acabara el partido Tulane tuvo una última oportunidad para poner el marcador empatado a 24. Iniciando desde la yarda 5 de su territorio, Devin Powell en 3&10 hizo una escapada para heroica para completar el pase con Justyn Shackleford y lograr el 1&10.
3 jugadas después, Tulane ya estaba en la yarda 25 de Louisiana Lafayette y es aquí donde sucede la acción que cambió el rumbo del partido. Ya que Chris Hill capturó a Devin Powell y eso obligó a Tulane a pedir su tercer y último tiempo fuera.
Al reloj le quedaban 13 segundo con una 3&6 y sin tiempos fuera. Tulane corría el riesgo de que se le acabará el tiempo, por lo que decidieron intentar un gol de campo de 48 yardas que Cairo Santos fallaría y eso finiquitaría el encuentro.
El Gildan New Mexico Bowl pintaba en la primera mitad para que Washington State ganara fácilmente, pero a finales de la segunda mitad Colorado State cosechó 10 puntos que mantenían la esperanza para los Rams.
En la segunda mitad los Rams controlaron la ofensiva de los Cougars, pero aún así a mediados de los últimos 15 minutos de juego, Colorado State perdía 45-30.
La jugada del partido indudablemente fue el balón suelto que forzó Shaquil Barett cuando los Rams estaba 8 puntos por debajo de WSU. Kapri Bibbs posteriormente anotaría un TD y también por medio de un acarreo haría efectiva la conversión de 2 puntos con la que se empataría el partido.
Después en el retorno de kickoff el corredor Teondray Caldwell soltaría el balón y Colorado State lo recupararía, lo que dejaba la mesa puesta para que los Rams intentarán un gol de campo y ganarán el partido. Y así fue, cuando expiraba el tiempo, Jared Roberts metió el gol de campo de 41 yardas y así acaba la sequía de 5 años de Colorado State sin ganar en un tazón.
La estadística que más llama la atención de este encuentro son las -10 yardas terrestres que tuvo Washington State y pues esto hace que se cuestionen los sistemas ofensivos radicales, es decir, aquellos en donde o se pasa mucho o donde se acarrea mucho.
Hasta cierto punto es utópico lograr un equilibrio ofensivo entre el juego de pase y juego de carrera en un equipo. Por lo que la definición de el concepto de "equipo equilibrado" en cuanto a la ofensiva con la que estoy de acuerdo es con la que tiene Raúl Allegre, el dice que un equipo siempre va a tener un aspecto más fuerte que otro, por lo que el que un equipo tenga la misma cantidad de de jugadas tanto de pase como de carrera no garantiza el éxito. Un verdadero equipo equilibrado es aquel que ejecuta de buena manera según el momento o la circunstancia.
Por ejemplo, si un equipo es un muy bueno por la vía aérea, pero se sabe adecuar a la situación del partido, por lo que cuando el partido lo dicta, son buenos corriendo.
Este rollo que tal vez muchos de los lectores lo consideren innecesario, viene a colación de que los Cougars no supieron asegurar el partido. Porque su juego de pase funcionó a la perfección, pero cuando tenían que amarrar el partido por la vía terrestre para consumir tiempo no lo hicieron.
Porque estoy en desacuerdo con aquello que critican que tal o cual sistema ofensivo por ser radical en algún aspecto del juego. Es oportunista decir que la ofensiva Air Raid fue la que hizo que WSu perdiera el partido, sino fue la mala ejecución del aspecto débil del equipo.
miércoles, 18 de diciembre de 2013
Power Ranking de los Tazones 2013-1014
Por segundo año consecutivo voy a rankear los tazones, es decir, según como yo veo los enfrentamientos, si son parejos o disparejos. Son ordenados del que considero el mejor tazón al que considero más disparejo o aburrido. No importa el nombre tazón para que este arriba o abajo en mi ranking.
Después de que se jueguen los 35 tazones, haré otro Power Ranking, en donde los clasificaré del que fue más entretenido al más aburrido. Hay veremos si algunos tazones decepcionaron u otros elevaron las expectativas que se tenía. Además incluyo mi pronóstico de quien creo que ganara el tazón.
1.- Clemson vs Ohio State - Clemson
2.- Wisconsin vs South Carolina - Wisconsin
3.- Stanford vs Michigan State - Stanford
4.- Oklahoma State vs Missouri - Oklahoma State
5.- Miami vs Louisville - Louisville
6.- Oregon vs Texas - Oregon
7.- Nebraska vs Georgia - Nebraska
8.- UCF vs Baylor - Baylor
9.- Oklahoma vs Alabama - Alabama
10.- BYU vs Washington - Washington
11.- Boise State vs Oregon State - Boise State
12.- Utah State vs Northern Illinois - Northern Illinois
13.- Arizona State vs Texas Tech - Arizona State
14.- Fresno State vs USC - Fresno State
15.- Ole Miss vs Georgia Tech - Ole Miss
16.- Michigan vs Kansas State - Michigan
17.- Virginia Tech vs UCLA - UCLA
18.- Duke vs Texas A&M - Texas A&M
19.- Pittsburgh vs Bowling Green - Bowling Green
20.- Iowa vs LSU - Iowa
21.- Cincinnati vs North Carolina - North Carolina
22.- Vanderbilt vs Houston - Vanderbilt
23.- Arkansas State vs Ball State - Ball State
24.- Tulane vs Louisiana Lafayette - Louisiana Lafayette
25.- Buffalo vs San Diego State - San Diego State
26.- Arizona vs Boston College - Arizona
27.- Rice vs Mississippi State - Mississippi State
28.- Washington State vs Colorado State - Colorado State
29.- Rutgers vs Notre Dame - Notre Dame
30.- Middle Tennessee vs Navy - Navy
31.- Marshall vs Maryland - Marshall
32.- Syracuse vs Minnesota - Minnesota
33.- UNLV vs North Texas - North Texas
34.- Florida State vs Auburn - Florida State
35.- East Carolina vs Ohio - East Carolina
Después de que se jueguen los 35 tazones, haré otro Power Ranking, en donde los clasificaré del que fue más entretenido al más aburrido. Hay veremos si algunos tazones decepcionaron u otros elevaron las expectativas que se tenía. Además incluyo mi pronóstico de quien creo que ganara el tazón.
1.- Clemson vs Ohio State - Clemson
2.- Wisconsin vs South Carolina - Wisconsin
3.- Stanford vs Michigan State - Stanford
4.- Oklahoma State vs Missouri - Oklahoma State
5.- Miami vs Louisville - Louisville
6.- Oregon vs Texas - Oregon
7.- Nebraska vs Georgia - Nebraska
8.- UCF vs Baylor - Baylor
9.- Oklahoma vs Alabama - Alabama
10.- BYU vs Washington - Washington
11.- Boise State vs Oregon State - Boise State
12.- Utah State vs Northern Illinois - Northern Illinois
13.- Arizona State vs Texas Tech - Arizona State
14.- Fresno State vs USC - Fresno State
15.- Ole Miss vs Georgia Tech - Ole Miss
16.- Michigan vs Kansas State - Michigan
17.- Virginia Tech vs UCLA - UCLA
18.- Duke vs Texas A&M - Texas A&M
19.- Pittsburgh vs Bowling Green - Bowling Green
20.- Iowa vs LSU - Iowa
21.- Cincinnati vs North Carolina - North Carolina
22.- Vanderbilt vs Houston - Vanderbilt
23.- Arkansas State vs Ball State - Ball State
24.- Tulane vs Louisiana Lafayette - Louisiana Lafayette
25.- Buffalo vs San Diego State - San Diego State
26.- Arizona vs Boston College - Arizona
27.- Rice vs Mississippi State - Mississippi State
28.- Washington State vs Colorado State - Colorado State
29.- Rutgers vs Notre Dame - Notre Dame
30.- Middle Tennessee vs Navy - Navy
31.- Marshall vs Maryland - Marshall
32.- Syracuse vs Minnesota - Minnesota
33.- UNLV vs North Texas - North Texas
34.- Florida State vs Auburn - Florida State
35.- East Carolina vs Ohio - East Carolina
Los que no se clasificaron (o no encontraron cupo) a un tazón
Y a se dió a conocer el calendario de los tazoniza y conforme se acerquen los juegos haré un tipo de previas, es decir, por ejemplo, el partido entre BYU vs Washigton. Comentaré lo poco o mucho que vi de esos equipos en la temporada y lo que espero para ese partido. Será una mezcla de previa y recuento de la temporada y as´será para los demás partidos.
Pero hubo equipos por tener récord perdedor o tener una sanción no pudieron jugar un tazó, sin embargo tuve oportunidad de ver a esos equipos durante varios partidos, ya que Fox Sports transmitía los partidos de bajo a mediano nivel del Big 12 y TVC Deportes igual que Fox Sports, pero en este caso del Big Ten.
Son 6 equipos los que vi en varias ocasiones y estas son mis impresiones acerca de su temporada.
TCU 4-8 (2-7 Big 12)
Y pensar que yo los di como favoritos a ganar la conferencia... Ahora tengo que decir exagere, sin embargo creo que TCU tenía el potencial para lograr 8 o 9 victorias y la clave fue la lesión de Casey Pachall. Estoy seguro que con Pachall detrás del centro durante toda la temporada hubiera elevado el rendimiento ofensivo de los Horned Frogs.
Si bien en los partidos que no jugó Pachall, TCU tuvo marca de 2-3 y a su regreso la marca fue de 1-4 y resaltar que Pachall durante varios lapsos de los partidos tras regresar de su lesión lució oxidado, pero Trevone Boykin es muy limitado como pasador y eso a la vez estancaba al ataque en general.
La defensa fue quien mantuvo vivo al equipo durante los partidos. Ejemplos sobre lo que estoy comentando son varios.
El partido contra SMU es donde mejor se vio la ofensiva, auque también dependieron mucho de la defensiva y de los equipos especiales.
Los partidos contra Oklahoma State y Texas Tech la defensiva fue la que mantuvo al equipo peleando y la historia era casi lo mismo ya sea provocaban turnovers o los forzaban a despejar, pero la ofensiva no respondía.
Contra Oklahoma State la defensa logró 4 pérdidas de balón, además de que paro a la ofensiva en zona roja lo que provocó que intentaran 3 goles de campo, del cual sólo uno fue exitoso. Contra Texas Tech también recuperaron 4 balones, pero la ofensiva no caminaba en ambos partidos tan sólo anotaron 10 puntos y si bien la defensiva generaba pérdida de balones, TCU también perdía muchos a la ofensiva.
Contra Kansas y Iowa State fueron festivales de punts. Aqui debo decir que no era tanto por mérito de la defensa, no es por menospreciar su labor, pero ver la ofensiva de Kansas es deprimente.
Si bien Trevone Boykin contra Iowa State fue el jugador del partido al anotar tres touchdowns terrestres, uno de ellos cuando se terminaba el partido. Ahí se le utilizó como debía ser, como quarterback corredor y se alineo como receptor en varias jugadas.
Una de las decepciones de esta temporada, debido a que no había equilibrio en la labor de la defensiva y de la ofensiva.
Penn State 7-5 (4-4 Big Ten)
Como todos los aficionados al college football saben. Penn State está cumpliendo uan sanción de 4 años sin jugar tazones (esta temporada es el segundo año de la sanción), debido al caso Sandusky, ya muy abordado.
Un equipo irregular, gitano, porque era capaz de ganarle a rankeados como Michigan y Wisconsin, pero también perder contra Indiana y ser aplastado por Ohio State.
La estrella del equipo indudablemente es Allen Robinson, que superó las 1000 yardas y estuvo a tres recepciones de alcanzar las 100. La duda es que si se presenta al draft, eso sería una gran pérdida para los Nittany Lions, ya que nadie en el equipo se le acerca en capacidad y en estadísticas.
Christina Hackenberg fue el titular y hasta cierto punto fue una sorpresa, aunque era de los mejores prospectos, el que ganara la batalla por ser el iniciador, a pesar de ser freshman, no deja de sorprender.
Tuvo una buena temporada, que incluso le valió para ganar el premio al novato del año en su conferencia. Obviamente tiene un camino largo por recorrer, lo digo ya que en varios partidos apenas superó el 50% de pases completos, sin embargo lo veo como uno de los quarterbacks que serán figura.
Northwestern 5-7 (1-7 Big Ten)
Hablaba de TCU como una de las decepciones de la temporada, Northwestern supera a los integrantes del Big 12 en la cuestión de quién decepcionó más en la temporada.
Eran varios quienes decían que Northwestern eran candidatos a ganar la división, sin embargo en el mes de octubre empezó la caída libre de los Wildcats.
Después de ganar sus primeros 4 partidos que eran fuera de conferencia con cierta facilidad, donde interceptaban mucho, llegó el partido en primetime contra Ohio State.
Los Wildcats tuvieron una ventaja de 10 puntos, pero en el último episodio los Buckeyes anotaron 20 puntos, los puntos que habían anotado en los tres cuartos.
A pesar de la derrota a Northwestern aún se le veía como candidato, pero a la semana siguiente se derrumbaron ante el podería terrestre de Wisconsin.
Resaltar que en 5 de los 7 partidos que perdieron, se decidieron por 10 puntos o menos.
Incluyendo la derrota contra Nebraska gracias a un Hail Mary, dos partidos a series extras contra Iowa y contra Michigan.
El partido contra los Wolverines se les fue de las manos de forma increíble. Un partido defensivo que favorecía 9-6 a Northwestern, pero con 2:18 en el reloj en el último cuarto, Michigan logró mover las cadenas incluyendo dos conversiones en cuarta oportunidad y en una 3&23 lograron 16 yardas lo que a la postre dio entrada a un gol de campo de 44 yardas que obligaba al encuentro a irse a series extras y ahí sucumbió por 27-19.
El derrumbamiento de Northwestern simplemente es incomprensible.
Indiana 5-7 (3-5 Big Ten)
Los Hoosiers son una de las ofensivas más prolíficas de la nación. Ostentaban el reconocimiento de ser una ofensiva que anotaba en poco tiempo a la par de Oregon se encontraba el poderío en ataque.
El gran defecto de los Hoosiers es el coladero que tienen como defensa. En el partido contra Michigan permitieron a Gardner lanzar para 503 yardas y al receptor Jeremy Gallon le permirtieron acumular 369 yardas, lo peor es que en varias ocasiones estaba solo. Aquel partido jugado en Ann Arbor fue un toma y daca que se definiría por un turnover o por una serie ofensiva en la cual no hubiese una anotación y así fue.
Indiana no anotó en una serie y la defensiva fue incapaz de parar aunque sólo fuese una vez a los Wolverines.
En otro partido donde vimos otra lamentable actuación defensiva ante Wisconsin donde permitieron más de 500 yardas terrestres, en esta ocasión también la ofensiva estuvo fatal, al sólo anotar 3 puntos.
Como consuelo le queda a Indiana que ya dejaron de ser el hazme reír del Big Ten y se han vuelto un equipo competitivo, el aspecto defensivo va a ser donde habrá que mejorar para jugar un tazón la temporada que entra.
Comentarios acerca de otros equipos:
- En Kansas repitieron el experimento. En el 2012 Dayne Crist tras su estancia en Notre Dame llegó a los Jayhawks como titular y la temporada fue mala. Esta temporada Jake Heaps quien en el 2010 fue considerado el mejor quarterback de high school y que tras su paso por BYU, decidió transferirse y el destino fue la universidad de Kansas, donde al igual que paso con Crist, la temporada fue mala.
Que mal se veía la ofensiva ni pies ni cabeza, mucha inseguridad en los pases de Heaps, un desastre.
- Iowa State no los vi tan mal como lo dice su récord. aunque tal vez a mí me tocó verlos en sus mejores actuaciones. A Kansas lo destrozaron, contra TCU el partido estuvo muy parejo, su ofensiva no respondió en aquel partido, pero si sus equipos especiales y el mejor partido que les vi fue contra Texas. Vaya que si tuvieron enjaque a los Longhorns, Sam B. Richardson hizo buen partido aquel día y más en la cuestión terrestre donde en varias terceras oportunidades el corría para lograr el 1&10.
A mí me tocó ver la parte bonita de la temporada de Iowa State, pero al ver como perdieron contra Baylor al recibir 71 puntos y la gran cantidad de big plays que le permitieron a Oklahoma, pues habla de la mediocridad en que se manejo con algunos equipos del Big 12.
- Que deprimente fue ver a Purdue, a excepción del partido contra Notre Dame, en especial en el primer medio donde dominaron a los Irish, pero después se apagaron y acabaron sucumbiendo ante los entrenados por Brian Kelly.
Y por último tengo que resaltar que hubo 9 equipos que obtuvieron las victorias suficientes para ser elegibles para un tazón y a pesar de que son 35 tazones, por los diversos contratos ya establecidos entre conferencias, evitaron que estos equipos no jueguen postemporada este año.
UTSA y Old Dominion lograron 7 y 8 victorias respectivamente, sin embargo estan en temporadas de transcisión, esto quiere decir que no pueden ser elegibles ni para un tazón ni para el campeonato de una conferencia, porque son recién ingresados a la FBS.
San Jose State tuvo récord de 6-6, lo cual es decepcionante tras la muy buena temporada que tuvieron el año pasado, donde estuvieron rankeados. Resaltar que en su último partido le ganaron al entonces #16 e invicto Fresno State.
Western Knetucky tuvo 8 victorias por 4 derrotas, pero el récord dentro de la conferencia fue de 4-3 y de Arkansas State, quien terminó por delante de ellos, fue de 5-2.
Toledo fue otro que no jugará en diciembre, a pesar de lograr 7 victorias.
Florida Atlantic, Central Michigan, Lousiana-Monroe, South Alabama, Troy y Texas State fueron los otros equipos que tuvieron 6 victorias y se quedan sin tazón. Los últimos 4 equipos mencionados en esta última lista son pertenecientes a la Conferencia Sun Belt, lo que quiere decir que en el futuro esta conferencia debe lograr un acuerdo con un tazón más al menos, debido a que el nivel en esta conferencia ha crecido un poco.
Pero hubo equipos por tener récord perdedor o tener una sanción no pudieron jugar un tazó, sin embargo tuve oportunidad de ver a esos equipos durante varios partidos, ya que Fox Sports transmitía los partidos de bajo a mediano nivel del Big 12 y TVC Deportes igual que Fox Sports, pero en este caso del Big Ten.
Son 6 equipos los que vi en varias ocasiones y estas son mis impresiones acerca de su temporada.
TCU 4-8 (2-7 Big 12)
Y pensar que yo los di como favoritos a ganar la conferencia... Ahora tengo que decir exagere, sin embargo creo que TCU tenía el potencial para lograr 8 o 9 victorias y la clave fue la lesión de Casey Pachall. Estoy seguro que con Pachall detrás del centro durante toda la temporada hubiera elevado el rendimiento ofensivo de los Horned Frogs.
Si bien en los partidos que no jugó Pachall, TCU tuvo marca de 2-3 y a su regreso la marca fue de 1-4 y resaltar que Pachall durante varios lapsos de los partidos tras regresar de su lesión lució oxidado, pero Trevone Boykin es muy limitado como pasador y eso a la vez estancaba al ataque en general.
La defensa fue quien mantuvo vivo al equipo durante los partidos. Ejemplos sobre lo que estoy comentando son varios.
El partido contra SMU es donde mejor se vio la ofensiva, auque también dependieron mucho de la defensiva y de los equipos especiales.
Los partidos contra Oklahoma State y Texas Tech la defensiva fue la que mantuvo al equipo peleando y la historia era casi lo mismo ya sea provocaban turnovers o los forzaban a despejar, pero la ofensiva no respondía.
Contra Oklahoma State la defensa logró 4 pérdidas de balón, además de que paro a la ofensiva en zona roja lo que provocó que intentaran 3 goles de campo, del cual sólo uno fue exitoso. Contra Texas Tech también recuperaron 4 balones, pero la ofensiva no caminaba en ambos partidos tan sólo anotaron 10 puntos y si bien la defensiva generaba pérdida de balones, TCU también perdía muchos a la ofensiva.
Contra Kansas y Iowa State fueron festivales de punts. Aqui debo decir que no era tanto por mérito de la defensa, no es por menospreciar su labor, pero ver la ofensiva de Kansas es deprimente.
Si bien Trevone Boykin contra Iowa State fue el jugador del partido al anotar tres touchdowns terrestres, uno de ellos cuando se terminaba el partido. Ahí se le utilizó como debía ser, como quarterback corredor y se alineo como receptor en varias jugadas.
Una de las decepciones de esta temporada, debido a que no había equilibrio en la labor de la defensiva y de la ofensiva.
Penn State 7-5 (4-4 Big Ten)
Como todos los aficionados al college football saben. Penn State está cumpliendo uan sanción de 4 años sin jugar tazones (esta temporada es el segundo año de la sanción), debido al caso Sandusky, ya muy abordado.
Un equipo irregular, gitano, porque era capaz de ganarle a rankeados como Michigan y Wisconsin, pero también perder contra Indiana y ser aplastado por Ohio State.
La estrella del equipo indudablemente es Allen Robinson, que superó las 1000 yardas y estuvo a tres recepciones de alcanzar las 100. La duda es que si se presenta al draft, eso sería una gran pérdida para los Nittany Lions, ya que nadie en el equipo se le acerca en capacidad y en estadísticas.
Christina Hackenberg fue el titular y hasta cierto punto fue una sorpresa, aunque era de los mejores prospectos, el que ganara la batalla por ser el iniciador, a pesar de ser freshman, no deja de sorprender.
Tuvo una buena temporada, que incluso le valió para ganar el premio al novato del año en su conferencia. Obviamente tiene un camino largo por recorrer, lo digo ya que en varios partidos apenas superó el 50% de pases completos, sin embargo lo veo como uno de los quarterbacks que serán figura.
Northwestern 5-7 (1-7 Big Ten)
Hablaba de TCU como una de las decepciones de la temporada, Northwestern supera a los integrantes del Big 12 en la cuestión de quién decepcionó más en la temporada.
Eran varios quienes decían que Northwestern eran candidatos a ganar la división, sin embargo en el mes de octubre empezó la caída libre de los Wildcats.
Después de ganar sus primeros 4 partidos que eran fuera de conferencia con cierta facilidad, donde interceptaban mucho, llegó el partido en primetime contra Ohio State.
Los Wildcats tuvieron una ventaja de 10 puntos, pero en el último episodio los Buckeyes anotaron 20 puntos, los puntos que habían anotado en los tres cuartos.
A pesar de la derrota a Northwestern aún se le veía como candidato, pero a la semana siguiente se derrumbaron ante el podería terrestre de Wisconsin.
Resaltar que en 5 de los 7 partidos que perdieron, se decidieron por 10 puntos o menos.
Incluyendo la derrota contra Nebraska gracias a un Hail Mary, dos partidos a series extras contra Iowa y contra Michigan.
El partido contra los Wolverines se les fue de las manos de forma increíble. Un partido defensivo que favorecía 9-6 a Northwestern, pero con 2:18 en el reloj en el último cuarto, Michigan logró mover las cadenas incluyendo dos conversiones en cuarta oportunidad y en una 3&23 lograron 16 yardas lo que a la postre dio entrada a un gol de campo de 44 yardas que obligaba al encuentro a irse a series extras y ahí sucumbió por 27-19.
El derrumbamiento de Northwestern simplemente es incomprensible.
Indiana 5-7 (3-5 Big Ten)
Los Hoosiers son una de las ofensivas más prolíficas de la nación. Ostentaban el reconocimiento de ser una ofensiva que anotaba en poco tiempo a la par de Oregon se encontraba el poderío en ataque.
El gran defecto de los Hoosiers es el coladero que tienen como defensa. En el partido contra Michigan permitieron a Gardner lanzar para 503 yardas y al receptor Jeremy Gallon le permirtieron acumular 369 yardas, lo peor es que en varias ocasiones estaba solo. Aquel partido jugado en Ann Arbor fue un toma y daca que se definiría por un turnover o por una serie ofensiva en la cual no hubiese una anotación y así fue.
Indiana no anotó en una serie y la defensiva fue incapaz de parar aunque sólo fuese una vez a los Wolverines.
En otro partido donde vimos otra lamentable actuación defensiva ante Wisconsin donde permitieron más de 500 yardas terrestres, en esta ocasión también la ofensiva estuvo fatal, al sólo anotar 3 puntos.
Como consuelo le queda a Indiana que ya dejaron de ser el hazme reír del Big Ten y se han vuelto un equipo competitivo, el aspecto defensivo va a ser donde habrá que mejorar para jugar un tazón la temporada que entra.
Comentarios acerca de otros equipos:
- En Kansas repitieron el experimento. En el 2012 Dayne Crist tras su estancia en Notre Dame llegó a los Jayhawks como titular y la temporada fue mala. Esta temporada Jake Heaps quien en el 2010 fue considerado el mejor quarterback de high school y que tras su paso por BYU, decidió transferirse y el destino fue la universidad de Kansas, donde al igual que paso con Crist, la temporada fue mala.
Que mal se veía la ofensiva ni pies ni cabeza, mucha inseguridad en los pases de Heaps, un desastre.
- Iowa State no los vi tan mal como lo dice su récord. aunque tal vez a mí me tocó verlos en sus mejores actuaciones. A Kansas lo destrozaron, contra TCU el partido estuvo muy parejo, su ofensiva no respondió en aquel partido, pero si sus equipos especiales y el mejor partido que les vi fue contra Texas. Vaya que si tuvieron enjaque a los Longhorns, Sam B. Richardson hizo buen partido aquel día y más en la cuestión terrestre donde en varias terceras oportunidades el corría para lograr el 1&10.
A mí me tocó ver la parte bonita de la temporada de Iowa State, pero al ver como perdieron contra Baylor al recibir 71 puntos y la gran cantidad de big plays que le permitieron a Oklahoma, pues habla de la mediocridad en que se manejo con algunos equipos del Big 12.
- Que deprimente fue ver a Purdue, a excepción del partido contra Notre Dame, en especial en el primer medio donde dominaron a los Irish, pero después se apagaron y acabaron sucumbiendo ante los entrenados por Brian Kelly.
Y por último tengo que resaltar que hubo 9 equipos que obtuvieron las victorias suficientes para ser elegibles para un tazón y a pesar de que son 35 tazones, por los diversos contratos ya establecidos entre conferencias, evitaron que estos equipos no jueguen postemporada este año.
UTSA y Old Dominion lograron 7 y 8 victorias respectivamente, sin embargo estan en temporadas de transcisión, esto quiere decir que no pueden ser elegibles ni para un tazón ni para el campeonato de una conferencia, porque son recién ingresados a la FBS.
San Jose State tuvo récord de 6-6, lo cual es decepcionante tras la muy buena temporada que tuvieron el año pasado, donde estuvieron rankeados. Resaltar que en su último partido le ganaron al entonces #16 e invicto Fresno State.
Western Knetucky tuvo 8 victorias por 4 derrotas, pero el récord dentro de la conferencia fue de 4-3 y de Arkansas State, quien terminó por delante de ellos, fue de 5-2.
Toledo fue otro que no jugará en diciembre, a pesar de lograr 7 victorias.
Florida Atlantic, Central Michigan, Lousiana-Monroe, South Alabama, Troy y Texas State fueron los otros equipos que tuvieron 6 victorias y se quedan sin tazón. Los últimos 4 equipos mencionados en esta última lista son pertenecientes a la Conferencia Sun Belt, lo que quiere decir que en el futuro esta conferencia debe lograr un acuerdo con un tazón más al menos, debido a que el nivel en esta conferencia ha crecido un poco.
viernes, 6 de diciembre de 2013
Sobre la toma de decisiones
El retorno de Chris Davis tras el intento de gol de campo que se quedó corto por parte de Alabama, va a ser una de las jugadas más recordadas en la historia del deporte estadounidense.
Como era de esperarse se dieran diversas reacciones, sin embargo por parte de los aficionados de Alabama no lamentaban el hecho de la última jugada, sino de como se manejo el partido.
Después de que Auburn en la mitad del último cuarto se la jugó en 4&1 en su propia yarda 35 y no lo consiguió.
Hay que hacer un paréntesis aquí. Parece ya nadie acordarse de esta acción arriesgada de Auburn de jugársela aún quedando más de 8 minutos del reloj. Yo estoy completamente de acuerdo con esta decisión. Si Auburn estaba dominando con su juego terrestre, una yarda no sería algo difícil de conseguir, aunque al final eso no sucedió
Con esto, Alabama tenía puesta la mesa para liquidar el partido. Al tener buena posición de campo, podían consumir tiempo y aumentar la ventaja a 10 o quizás 14 puntos, lo que implicaría que Auburn estaría abajo por 2 series ofensivas.
Y he aquí el otro momento de decisión, esta vez por parte de Alabama. 4&1 en la yarda 13 del territorio de Auburn, Nick Saban decide jugársela en vez de optar por un intento de gol de campo, que en este caso sería de 35 yardas.
En esta jugada como en la anterior 4&1 de Auburn, yo cuando estaba viendo el partido yo pensé que ambas conversiones serían exitosas, ya que las líneas ofensivas estaban ganando el duelo a las líneas defensivas, además de que la distancia que se tenía que avanzar no era la gran cosa.
Después de que Alabama no consiguiera el primer down, Auburn tendría otra ofensiva que acabó en un tres y fuera y nuevamente Alabama tendría una nueva serie ofensiva.
Alabama no tiene éxito en esta serie y se encuentra en la yarda 27 de Auburn en 4&12.
Muchos aquí se preguntan ¿Por qué primero no intentaste un gol de campo 35 yardas y ahora intentas uno de 44 yardas? La respuesta que yo doy a este cuestionamiento, sería que en una había una situación de 4&1 y en la otra de 4&12.
Con la decisión que estoy en completo desacuerdo es con intentar el gol de campo de 56 yardas, sin importar el pateador. Adam Griffith tan sólo había intentado dos goles de campo, de los cuales había sido buneo uno y que fue de 20 yardas. Yo sé que ahora esto suene oportunista por el retorno que hubo posterior al intento de gol de campo. Pero en serio ¿alguien pensó que había muchas probabilidades de que Griffith convirtiera ese gol de campo?
Yo hubiese intentando un hail mary, ya que los pateadores no daban esa confianza de hacer efectivo un gol de campo de más de 50 yardas.
Aún así creo que este partido no lo perdió Alabama por el manejo de Nick Saban a las diversas situaciones que ya se han comentando en este post. Lo perdieron por la incapacidad de sus pateadores y por una genialidad o una acción que se ve de vez en cuando.
Ojo, con esto no quiero culpar del todo a Foster a Griffith. Al final esto es un deporte de equipo.
jueves, 5 de diciembre de 2013
Mi Sorteo del Mundial 2014
Yo decidí hacer el sorteo a la antigua, es decir, con papelitos. Si, seré anticuado y debo decir que no me tarde casi nada, por si tenían el pendiente. El europeo que pasó del bombo 4 al bombo 2 en mi sorteo fue Inglaterra. Bueno, aquí les dejo como quedaron los grupos en mi simulador.
GRUPO A
Brasil
Japón
Ghana
Portugal
GRUPO B
Alemania
Grecia
Estados Unidos
Ecuador
GRUPO C
Argentina
México
Croacia
Chile
GRUPO D
España
Costa de Marfil
Corea del Sur
Holanda
GRUPO E
Colombia
Honduras
Bosnia y Herzegovina
Camerún
GRUPO F
Uruguay
Italia
Inglaterra
Australia
GRUPO G
Bélgica
Irán
Francia
Argelia
GRUPO H
Suiza
Costa Rica
Nigeria
Rusia
GRUPO A
Brasil
Japón
Ghana
Portugal
GRUPO B
Alemania
Grecia
Estados Unidos
Ecuador
GRUPO C
Argentina
México
Croacia
Chile
GRUPO D
España
Costa de Marfil
Corea del Sur
Holanda
GRUPO E
Colombia
Honduras
Bosnia y Herzegovina
Camerún
GRUPO F
Uruguay
Italia
Inglaterra
Australia
GRUPO G
Bélgica
Irán
Francia
Argelia
GRUPO H
Suiza
Costa Rica
Nigeria
Rusia
jueves, 26 de septiembre de 2013
Pronósticos del College Football, de la NFL y del Futbol Mexicano
FECHA 4
San Francisco vs St. Louis -San Francisco
Baltimore vs Buffalo - Baltimore
Cincinnati vs Cleveland - Cincinnati
Arizona vs Tampa Bay - Arizona
Indianapolis vs Jacksionville - Indianapolis
Seattle vs Houston - Seattle
Chicago vs Detroit - Detroit
New York Giants vs Kansas City - Kansas City
Pittsburgh vs Minnesota - Minnesota
New York Jets vs Tennessee - New York Jets
Washigton vs Oakland - Washigton
Dallas vs San Diego - Dallas
Philadelphia vs Denver - Denver
New England vs Atlanta - Atlanta
Miami vs New Orleans - New Orleans
Marca Fecha 3: 8-8
Marca Total: 19-13
FECHA 12
Querétaro vs Tigres - Querétaro
Santos vs Morelia - Santos
Veracruz vs América - Empate
Cruz Azul vs León - León
Monterrey vs Pumas - Monterrey
Chiapas vs Pachuca - Empate
Toluca vs Atlante - Empate
Puebla vs Tijuana - Tijuana
Chivas vs Atlas - Atlas
Pendiente Fecha 2:
América vs Tijuana - Empate
Marca Fecha 11: 4-5
Marca Total: 38-59
FECHA 5
South Carolina vs UCF - South Carolina
Northern Illinois vs Purdue - Northern Illinois
SMU vs TCU - TCU
Virginia vs Pittsburgh - Pittsburgh
Navy vs Western Kentucky - Western Kentucky
Colorado vs Oregon State - Oregon State
Iowa vs Minnesota - Minnesota
Ole Miss vs Alabama - Ole Miss
Arizona vs Washigton - Washigton
Wisconsin vs Ohio State - Ohio State
Air Force vs Nevada - Nevada
Akron vs Bowling Green - Bowling Green
East Carolina vs North Carolina
Oklahoma vs Notre Dame - Notre Dame
LSU vs Georgia - LSU
UTEP vs Colorado State - Colorado State
UNLV vs New Mexico - UNLV
Virginia Tech vs Georgia Tech - Georgia Tech
Utah State vs San Jose State - San Jose State
Marca Fecha 4: 16 aciertos de 19
Marca Total: 56 aciertos de 76
San Francisco vs St. Louis -San Francisco
Baltimore vs Buffalo - Baltimore
Cincinnati vs Cleveland - Cincinnati
Arizona vs Tampa Bay - Arizona
Indianapolis vs Jacksionville - Indianapolis
Seattle vs Houston - Seattle
Chicago vs Detroit - Detroit
New York Giants vs Kansas City - Kansas City
Pittsburgh vs Minnesota - Minnesota
New York Jets vs Tennessee - New York Jets
Washigton vs Oakland - Washigton
Dallas vs San Diego - Dallas
Philadelphia vs Denver - Denver
New England vs Atlanta - Atlanta
Miami vs New Orleans - New Orleans
Marca Fecha 3: 8-8
Marca Total: 19-13
FECHA 12
Querétaro vs Tigres - Querétaro
Santos vs Morelia - Santos
Veracruz vs América - Empate
Cruz Azul vs León - León
Monterrey vs Pumas - Monterrey
Chiapas vs Pachuca - Empate
Toluca vs Atlante - Empate
Puebla vs Tijuana - Tijuana
Chivas vs Atlas - Atlas
Pendiente Fecha 2:
América vs Tijuana - Empate
Marca Fecha 11: 4-5
Marca Total: 38-59
FECHA 5
South Carolina vs UCF - South Carolina
Northern Illinois vs Purdue - Northern Illinois
SMU vs TCU - TCU
Virginia vs Pittsburgh - Pittsburgh
Navy vs Western Kentucky - Western Kentucky
Colorado vs Oregon State - Oregon State
Iowa vs Minnesota - Minnesota
Ole Miss vs Alabama - Ole Miss
Arizona vs Washigton - Washigton
Wisconsin vs Ohio State - Ohio State
Air Force vs Nevada - Nevada
Akron vs Bowling Green - Bowling Green
East Carolina vs North Carolina
Oklahoma vs Notre Dame - Notre Dame
LSU vs Georgia - LSU
UTEP vs Colorado State - Colorado State
UNLV vs New Mexico - UNLV
Virginia Tech vs Georgia Tech - Georgia Tech
Utah State vs San Jose State - San Jose State
Marca Fecha 4: 16 aciertos de 19
Marca Total: 56 aciertos de 76
jueves, 19 de septiembre de 2013
Pronósticos del College Football, de la NFL y del Futbol Mexicano
FECHA 3
Kansas City vs Philadelphia - Philadelphia
Houston vs Baltimore - Houston
New York Giants vs Carolina - New York Giants
Detroit vs Washigton - Detroit
San Diego vs Tennessee - San Diego
Arizona vs New Orleans - New Orleans
Tampa Bay vs New England - New England
Green Bay vs Cincinnati - Cincinnati
St. Louis vs Dallas - Dallas
Cleveland vs Minnesota - Minnesota
Atlanta vs Miami - Atlanta
Buffalo vs New York Jets - New York Jets
Indianapolis vs San Francisco - San Francisco
Jacksonville vs Seattle - Seattle
Chicago vs Pittsburgh - Chicago
Oakland vs Denver - Denver
Marca Fecha 2: 11-5
Marca Total: 21-11
FECHA 11
Morelia vs Monterrey - Morelia
Tijuana vs Cruz Azul - Tijuana
América vs Chiapas - América
Tigres vs Puebla - Puebla
Pachuca vs Santos - Santos
Atlante vs Pumas - Atlante
León vs Chivas - León
Atlas vs Veracruz - Empate
Toluca vs Querétaro - Empate
Marca Fecha 10: 2-7
Marca Total: 34-54
FECHA 4
North Carolina vs Georgia Tech - Georgia Tech
San Jose State vs Minnesota - Minnesota
Pittsburgh vs Duke -Duke
Tennessee vs Florida - Florida
Purdue vs Wisconsin - Wisconsin
Cincinnati vs Miami (OH) - Cincinnati
Utah State vs USC - USC
Missouri vs Indiana - Missouri
Hawaii vs Nevada - Nevada
Utah vs BYU - BYU
Wyoming vs Air Force - Wyoming
Arkansas vs Rutgers - Rutgers
Arizona State vs Stanford - Arizona State
West Virginia vs Maryland - Maryland
Michigan State vs Notre Dame - Notre Dame
Oregon State vs San Diego State - Oregon State
Auburn vs LSU - LSU
Boise State vs Fresno State - Fresno State
Houston vs Rice - Houston
Marca Fecha 3: 13 aciertos de 19
Marca Total: 40 aciertos de 57
Kansas City vs Philadelphia - Philadelphia
Houston vs Baltimore - Houston
New York Giants vs Carolina - New York Giants
Detroit vs Washigton - Detroit
San Diego vs Tennessee - San Diego
Arizona vs New Orleans - New Orleans
Tampa Bay vs New England - New England
Green Bay vs Cincinnati - Cincinnati
St. Louis vs Dallas - Dallas
Cleveland vs Minnesota - Minnesota
Atlanta vs Miami - Atlanta
Buffalo vs New York Jets - New York Jets
Indianapolis vs San Francisco - San Francisco
Jacksonville vs Seattle - Seattle
Chicago vs Pittsburgh - Chicago
Oakland vs Denver - Denver
Marca Fecha 2: 11-5
Marca Total: 21-11
FECHA 11
Morelia vs Monterrey - Morelia
Tijuana vs Cruz Azul - Tijuana
América vs Chiapas - América
Tigres vs Puebla - Puebla
Pachuca vs Santos - Santos
Atlante vs Pumas - Atlante
León vs Chivas - León
Atlas vs Veracruz - Empate
Toluca vs Querétaro - Empate
Marca Fecha 10: 2-7
Marca Total: 34-54
FECHA 4
North Carolina vs Georgia Tech - Georgia Tech
San Jose State vs Minnesota - Minnesota
Pittsburgh vs Duke -Duke
Tennessee vs Florida - Florida
Purdue vs Wisconsin - Wisconsin
Cincinnati vs Miami (OH) - Cincinnati
Utah State vs USC - USC
Missouri vs Indiana - Missouri
Hawaii vs Nevada - Nevada
Utah vs BYU - BYU
Wyoming vs Air Force - Wyoming
Arkansas vs Rutgers - Rutgers
Arizona State vs Stanford - Arizona State
West Virginia vs Maryland - Maryland
Michigan State vs Notre Dame - Notre Dame
Oregon State vs San Diego State - Oregon State
Auburn vs LSU - LSU
Boise State vs Fresno State - Fresno State
Houston vs Rice - Houston
Marca Fecha 3: 13 aciertos de 19
Marca Total: 40 aciertos de 57
lunes, 16 de septiembre de 2013
Cuando me volví aficionado de Akron
En el opener de la temporada pasada Ohio State recibió a Miami (OH). Como era de esperarse los integrantes de la MAC eran etiquetados como víctimas.
Pero en las primeras 4 series ofensivas del partido demostraban lo contrario. Mientras los Buckeyes fueron incapaces de mover el balón en sus primeras dos oportunidades a la ofensiva, los Redhawks llegaron a zona roja en ambos "drives". Sin embargo sólo sacaron 3 puntos, a pesar de lo bien que movieron el balón.
Después de eso, Ohio State anotó y al final apaleó a Miami (OH).
Y esto se da regularmente en este tipo de enfrentamientos entre un equipo de una conferencia del BCS contra un integrante de las conferencias "chicas" o del FCS.
En ocasiones es una paliza de principio a fin o en otras el enfrentamiento es parejo y en el segundo o tercer cuarto, es cuando la universidad "grande" despega y empieza a dominar el partido.
Lo mismo pensé que ocurriría el sábado en el partido entre Akron vs Michigan.
Después de la anotación de Michigan tras un pase de Gardner al TE Devin Funchess, me dije: "Empieza la paliza".
Pues no fue así, la defensiva se empeño en mantener a los Zips en el partido y la ofensiva respondió con un gol de campo, por lo que su desventaja se reducía a 4 puntos.
La primera de tres jugadas clave sucedió en el último minuto del segundo cuarto y Akron con el balón en la yardad 23 del campo de Michigan y con 4&1 en un principio Akron mandó a su equipo ofensivo, por lo que se entendió que se la rifarían, sin embargo luego el head coach Terry Bowden se echó para atrás y mando al equipo de patada, pero se les marcó retraso de juego y fueron 5 yardas para atrás y se falló el gol de campo.
Cuando parecía que no habrías más acción en la primera mitad, Gardner es interceptado y esa intercepción es retornada a la yarda 38 del campo de Michigan. ¿Qué pasó después? 3 y fuera y un intento de gol campo no realizado.
En ese momento para un servidor ya era inevitable el no encariñarse con el equipo Akron, el débil y que hasta después de 2 cuartos seguía compitiendo. Ah! y Michigan digamos no es de los equipos que me caigan bien.
Inicia el tercer cuarto y vuelve el Michigan impreciso. Acontinuación Akron después de 8 jugadas y 75 yardas anota y toma ventaja por primera vez. Y yo gritando como un loco.
Lalaegría no duró tanto, ya que los Wolverines anotaron. Daba la impresión que cuando Michigan se decidia a jugar lograba dobelgar a la trabajadora unidad defensiva de los Zips.
Ya que después de fallar tantos pases, Devin Gardner acarreaba el balón y conseguía yardas con una enorme facilidad.
Otro 3 y fuera para Akron y posteriormente Michigan volvía anotar y en ese momento repetí: "Empieza la paliza". Y más que nada es como la defensiva fue incapaz de tacklear a Jehu Chesson.
Decidí cambiarle a Fox Sports para ver el Virginia Tech vs East Carolina.
Regresé a sintonizar TVC Deportes y sí, el partido no estaba decidido perdiendo por 4 y quienes jugaban de blanco estaban atacando.
Y llegó la segunda jugada clave, Kyle Pohl es interceptado cuando habían llegado a la yarda 2. ¡NO ME CHINGUES!. Solté otro grito, pero no fue lo escrito anteriormente.
Otra vez me puse a ver el Virginia Tech vs East Carolina, un duelo defensivo, en donde los Hokies movían ligeramente mejor el balón, pero su pateador Cody Journell echaba a perder el trabajo al fallar 3 goles y un punto de extra.
Fui alternando los dos juegos y mientras el VT vs ECU se deifnía gracias a un safety conseguido por los Hokies, que al final se llevaron el encuentro 15-10.
El Akron vs Michigan estaba en su climax 24-28 y los Zips podían volver a remontar. Para ello debían mover el balón 75 yardas.
Llegaron a la yarda 2 y tenía una 3&1 y es cuando viene la tercera jugada clave. Deciden correr y pierden 2 yardas. Lo que no me gustó no fue el que se corriera, sino la jugada. Querían conseguir el TD por el lado corto, ¿por qué demonios no eligieron una retarda por el centro ?. Bueno, ellos sabran alog más de estrategia que yo.
Después... pase incompleto y se acabó el partido. Akron 24-28 Michigan. Ah! Y un grito más.
En el tintero se quedan 2 jugadas. Una interferencia que no se le marcó a Akron y una interferencias dudosa que sí se le marcó a Michigan. Pero el lloriqueo no sirve.
Si yo me quede con un sabor amargo, ya me imagino como quedaron quienes conforman al equipo de Akron. La sensación de tener el partido y que se fue de las manos.
El sentimiento de llevarse una victoria moral que nunca o casi nunca consuelan.
jueves, 12 de septiembre de 2013
Pronósticos MX para la Fecha 10
Querétaro vs Atlante - Empate
Santos vs América - Empate
Veracruz vs León - Empate
Cruz Azul vs Tigres - Cruz Azul
Monterrey vs Pachuca - Monterrey
Chaipas vs Atlas - Atlas
Puebla vs Toluca - Puebla
Pumas vs Morelia - Morelia
Chivas vs Tijuana - Chivas
Marca Fecha 9: 4-5
Marca Total: 32-47
Santos vs América - Empate
Veracruz vs León - Empate
Cruz Azul vs Tigres - Cruz Azul
Monterrey vs Pachuca - Monterrey
Chaipas vs Atlas - Atlas
Puebla vs Toluca - Puebla
Pumas vs Morelia - Morelia
Chivas vs Tijuana - Chivas
Marca Fecha 9: 4-5
Marca Total: 32-47
Pronósticos para la Fecha 2 de la NFL
New York Jets vs New England - New York Jets
St. Louis vs Atlanta - Atlanta
San Diego vs Philadelphia - San Diego
Dallas vs Kansas City - Dallas
Miami vs Indianapolis - Miami
Tennessee vs Houston - Houston
Washigton vs Green Bay - Green Bay
Cleveland vs Baltimore - Baltimore
Carolina vs Buffalo - Buffalo
Minnesota vs Chicago - Chicago
New Orleans vs Tampa Bay - New Orleans
Detroit vs Arizona - Arizona
Jacksonville vs Oakland - Oakland
Denver vs New York Giants - New York Giants
San Francisco vs Seattle - San Francisco
Pittsburgh vs Cincinnati - Cincinnati
Marca Semana 1: 10-6
St. Louis vs Atlanta - Atlanta
San Diego vs Philadelphia - San Diego
Dallas vs Kansas City - Dallas
Miami vs Indianapolis - Miami
Tennessee vs Houston - Houston
Washigton vs Green Bay - Green Bay
Cleveland vs Baltimore - Baltimore
Carolina vs Buffalo - Buffalo
Minnesota vs Chicago - Chicago
New Orleans vs Tampa Bay - New Orleans
Detroit vs Arizona - Arizona
Jacksonville vs Oakland - Oakland
Denver vs New York Giants - New York Giants
San Francisco vs Seattle - San Francisco
Pittsburgh vs Cincinnati - Cincinnati
Marca Semana 1: 10-6
Pronósticos para la Tercera Semana del College Football
Lousiville vs Kentucky - Lousiville
UCLA vs Nebraska - Nebraska
Virginia Tech vs East Carolina - Virginia Tech
New Mexico vs Pittsburgh - Pittsburgh
Fresno State vs Colorado - Fresno State
Boston College vs USC - Boston College
Tennessee vs Oregon - Oregon
UCF vs Penn State- Penn State
Vanderbilt vs South Carolina - South Carolina
Mississippi State vs Auburn - Mississippi State
Ole Miss vs Texas - Ole Miss
Maryland vs Connecticut - Maryland
Georgia Tech vs Duke - Georgia Tech
Oregon State vs Utah - Oregon State
Alabama vs Texas A&M - Alabama
Bowling Green vs Indiana - Bowling Green
Wisconsin vs Arizona State - Arizona State
TCU vs Texas Tech - TCU
Ohio State vs California - Ohio State
Marca Semana 2: 16 aciertos de 19
Marca Total: 29 aciertos de 38
UCLA vs Nebraska - Nebraska
Virginia Tech vs East Carolina - Virginia Tech
New Mexico vs Pittsburgh - Pittsburgh
Fresno State vs Colorado - Fresno State
Boston College vs USC - Boston College
Tennessee vs Oregon - Oregon
UCF vs Penn State- Penn State
Vanderbilt vs South Carolina - South Carolina
Mississippi State vs Auburn - Mississippi State
Ole Miss vs Texas - Ole Miss
Maryland vs Connecticut - Maryland
Georgia Tech vs Duke - Georgia Tech
Oregon State vs Utah - Oregon State
Alabama vs Texas A&M - Alabama
Bowling Green vs Indiana - Bowling Green
Wisconsin vs Arizona State - Arizona State
TCU vs Texas Tech - TCU
Ohio State vs California - Ohio State
Marca Semana 2: 16 aciertos de 19
Marca Total: 29 aciertos de 38
jueves, 5 de septiembre de 2013
Pronósticos para la Segunda Semana del College Football
Wake Forest at Boston College - Wake Forest
Army at Ball State - Ball State
Oregon at Virginia - Oregon
Navy at Indiana - Indiana
West Virginia at Oklahoma - Oklahoma
Texas at BYU - BYU
San Jose State at Stanford - Stanford
Florida at Miami (FL) - Miami (FL)
New Mexico at UTEP - UTEP
South Carolina at Georgia - Georgia
Cincinnati at Illinois - Cincinnati
Idaho at Wyoming - Wyoming
Bowling Green at Kent State - Bowling Green
Syracuse at Northwestern - Northwestern
Notre Dame at Michigan - Michigan
Toledo at Missouri - Missouri
San Diego State at Ohio State - Ohio State
South Florida at Michigan State - Michigan State
Louisiana-Lafayette at Kansas State - Lousiana-Lafayette
Marca Semana 1: 13 aciertos de 19
Army at Ball State - Ball State
Oregon at Virginia - Oregon
Navy at Indiana - Indiana
West Virginia at Oklahoma - Oklahoma
Texas at BYU - BYU
San Jose State at Stanford - Stanford
Florida at Miami (FL) - Miami (FL)
New Mexico at UTEP - UTEP
South Carolina at Georgia - Georgia
Cincinnati at Illinois - Cincinnati
Idaho at Wyoming - Wyoming
Bowling Green at Kent State - Bowling Green
Syracuse at Northwestern - Northwestern
Notre Dame at Michigan - Michigan
Toledo at Missouri - Missouri
San Diego State at Ohio State - Ohio State
South Florida at Michigan State - Michigan State
Louisiana-Lafayette at Kansas State - Lousiana-Lafayette
Marca Semana 1: 13 aciertos de 19
miércoles, 4 de septiembre de 2013
Pronósticos MX para la Fecha 9
Querétaro vs Puebla - Empate
Tijuana vs Veracruz - Tijuana
América vs Monterrey - América
Tigres vs Chivas - Empate
Pachuca vs Pumas - Pachuca
Atlante vs Morelia - Morelia
León vs Chiapas - León
Atlas vs Santos - Empate
Toluca vs Cruz Azul - Toluca
Marca Fecha 8: 1-8
Marca Total: 28-42
Tijuana vs Veracruz - Tijuana
América vs Monterrey - América
Tigres vs Chivas - Empate
Pachuca vs Pumas - Pachuca
Atlante vs Morelia - Morelia
León vs Chiapas - León
Atlas vs Santos - Empate
Toluca vs Cruz Azul - Toluca
Marca Fecha 8: 1-8
Marca Total: 28-42
Pronósticos para la Fecha 1 de la NFL
Baltimore vs Denver - Denver
New England vs Buffalo - New England
Tennesse vs Pittsburgh - Pittsburgh
Atlanta vs New Orleans - Atlanta
Tampa Bay vs New York Jets - Tampa Bay
Kansas City vs Jacksonville - Kansas City
Seattle vs Carolina - Seattle
Cincinnati vs Chicago - Cincinnati
Miami vs Cleveland - Miami
Minnesota vs Detroit - Detroit
Oakland vs Indianapolis - Indianapolis
Green Bay vs San Francisco - Green Bay
Arizona vs St. Louis - St. Louis
New York Giants vs Dallas - Dallas
Philadelphia vs Washigton - Washigton
Houston vs San Diego - Houston
New England vs Buffalo - New England
Tennesse vs Pittsburgh - Pittsburgh
Atlanta vs New Orleans - Atlanta
Tampa Bay vs New York Jets - Tampa Bay
Kansas City vs Jacksonville - Kansas City
Seattle vs Carolina - Seattle
Cincinnati vs Chicago - Cincinnati
Miami vs Cleveland - Miami
Minnesota vs Detroit - Detroit
Oakland vs Indianapolis - Indianapolis
Green Bay vs San Francisco - Green Bay
Arizona vs St. Louis - St. Louis
New York Giants vs Dallas - Dallas
Philadelphia vs Washigton - Washigton
Houston vs San Diego - Houston
sábado, 31 de agosto de 2013
Pronósticos MX para la Fecha 8
Morelia vs Pachuca - Empate
Santos vs León - Empate
Cruz Azul vs Querétaro - Cruz Azul
Veracruz vs Tigres - Empate
Monterrey vs Atlas - Atlas
Chiapas vs Tijuana -Empate
Puebla vs Atlante - Atlante
Chivas vs Toluca - Chivas
Pumas vs América - Empate
Marca Fecha 7: 5-4
Marca Total: 27-34
Santos vs León - Empate
Cruz Azul vs Querétaro - Cruz Azul
Veracruz vs Tigres - Empate
Monterrey vs Atlas - Atlas
Chiapas vs Tijuana -Empate
Puebla vs Atlante - Atlante
Chivas vs Toluca - Chivas
Pumas vs América - Empate
Marca Fecha 7: 5-4
Marca Total: 27-34
viernes, 30 de agosto de 2013
Pronósticos para la Temporada 2013-2014 de la NFL
En mis pronósticos del año pasado en donde predije que el Super Bowl lo ganaría Atlanta derrotando a Baltimore. No estuve tan alejando de lo que sucedió.
7 de los 12 equipos que clasificaron a playoffs, les atiné.
En los premios individuales acerté en los reconocimientos haci los novatos.
AFC
AFC ESTE
1.- New England Patriots (4)
2.- Miami Dolphins (6)
3.- Buffalo Bills
4.- New York Jets
AFC NORTE
1.- Cincinnati Bengals (3)
2.- Baltimore Ravens (5)
3.- Pittsburgh Steelers
4.- Cleveland Browns
AFC SUR
1.- Houston Texans (1)
2.- Indianapolis Colts
3.- Tennessee Titans
4.- Jacksonville Jaguars
AFC OESTE
1.- Denver Broncos (2)
2.- Kansas City Chiefs
3.- San Diego Chargers
4.- Oakland Raiders
NFC
NFC ESTE
1.- Dallas Cowboys (4)
2.- New York Giants (6)
3.- Washigton Redskins
4.- Philadelphia Eagles
NFC NORTE
1.- Green Bay Packers (2)
2.- Minnesota Vikings
3.- Chicago Bears
4.- Detroit Lions
NFC SUR
1.- Atlanta Falcons (3)
2.- New Orlenas Saints
3.- Tampa Bay Buccaneers
4.- Carolina Panthers
NFC OESTE
1.- San Francisco 49ers (1)
2.- Seattle Seahawks (5)
3.- St. Louis Rams
4.- Arizona Cardinals
Con esto pienso que 9 equipos repetirán presencia en postemporada.
RONDA DE COMODINES
AFC
Cincinnati vence a Miami
New England vence a Baltimore
NFC
Atlanta vence a New York Giants
Seattle vence a Dallas
RONDA DIVISIONAL
AFC
Houston vence a New England
Cincinnati vence a Denver
NFC
San Francisco vence a Seattle
Atlanta vence a Green Bay
FINALES DE CONFERENCIA
AFC
Houston vence a Cincinnati
NFC
San Francisco vence a Atlanta
SUPER BOWL XLVIII
San Francisco vence a Houston
PREMIOS INDIVIDUALES
MVP: Aaron Rodgers, QB Green Bay Packers
Jugador Ofensivo: AJ Green, WR Cincinnati Bengals
Jugador Defensivo: Jason Pierre-Paul, DE New York Giants
Novato Ofensivo: DeAndre Hopkins, WR Houston Texans
Novato Defensivo: Jarvis Jones. LB Pittsburgh Steelers
Regreso del año: Darrelle Revis, CB Tampa Bay Buccaneers
Head Coach: Marvin Lewis, Cincinnati Bengals
7 de los 12 equipos que clasificaron a playoffs, les atiné.
En los premios individuales acerté en los reconocimientos haci los novatos.
AFC
AFC ESTE
1.- New England Patriots (4)
2.- Miami Dolphins (6)
3.- Buffalo Bills
4.- New York Jets
AFC NORTE
1.- Cincinnati Bengals (3)
2.- Baltimore Ravens (5)
3.- Pittsburgh Steelers
4.- Cleveland Browns
AFC SUR
1.- Houston Texans (1)
2.- Indianapolis Colts
3.- Tennessee Titans
4.- Jacksonville Jaguars
AFC OESTE
1.- Denver Broncos (2)
2.- Kansas City Chiefs
3.- San Diego Chargers
4.- Oakland Raiders
NFC
NFC ESTE
1.- Dallas Cowboys (4)
2.- New York Giants (6)
3.- Washigton Redskins
4.- Philadelphia Eagles
NFC NORTE
1.- Green Bay Packers (2)
2.- Minnesota Vikings
3.- Chicago Bears
4.- Detroit Lions
NFC SUR
1.- Atlanta Falcons (3)
2.- New Orlenas Saints
3.- Tampa Bay Buccaneers
4.- Carolina Panthers
NFC OESTE
1.- San Francisco 49ers (1)
2.- Seattle Seahawks (5)
3.- St. Louis Rams
4.- Arizona Cardinals
Con esto pienso que 9 equipos repetirán presencia en postemporada.
RONDA DE COMODINES
AFC
Cincinnati vence a Miami
New England vence a Baltimore
NFC
Atlanta vence a New York Giants
Seattle vence a Dallas
RONDA DIVISIONAL
AFC
Houston vence a New England
Cincinnati vence a Denver
NFC
San Francisco vence a Seattle
Atlanta vence a Green Bay
FINALES DE CONFERENCIA
AFC
Houston vence a Cincinnati
NFC
San Francisco vence a Atlanta
SUPER BOWL XLVIII
San Francisco vence a Houston
PREMIOS INDIVIDUALES
MVP: Aaron Rodgers, QB Green Bay Packers
Jugador Ofensivo: AJ Green, WR Cincinnati Bengals
Jugador Defensivo: Jason Pierre-Paul, DE New York Giants
Novato Ofensivo: DeAndre Hopkins, WR Houston Texans
Novato Defensivo: Jarvis Jones. LB Pittsburgh Steelers
Regreso del año: Darrelle Revis, CB Tampa Bay Buccaneers
Head Coach: Marvin Lewis, Cincinnati Bengals
jueves, 22 de agosto de 2013
Pronósticos MX para la Fecha 7
Querétaro vs Chivas - Querétaro
Tijuana vs Santos - Empate
América vs Morelia - Morelia
Tigres vs Chiapas - Tigres
Atlante vs Pachuca - Pachuca
León vs Monterrey - León
Atlas vs Pumas - Empate
Puebla vs Cruz Azul - Empate
Toluca vs Veracruz - Toluca
Marca Fecha 6: 3-6
Marca Total: 22-29
Tijuana vs Santos - Empate
América vs Morelia - Morelia
Tigres vs Chiapas - Tigres
Atlante vs Pachuca - Pachuca
León vs Monterrey - León
Atlas vs Pumas - Empate
Puebla vs Cruz Azul - Empate
Toluca vs Veracruz - Toluca
Marca Fecha 6: 3-6
Marca Total: 22-29
viernes, 16 de agosto de 2013
Pronósticos MX para la Fecha 6
Morelia vs Atlas - Morelia
Santos vs Tigres - Santos
Veracruz vs Querétaro - Veracruz
Cruz Azul vs Atlante - Empate
Monterrey vs Tijuana - Empate
Pachuca vs América - Empate
Chiapas vs Toluca - Chiapas
Pumas vs León - León
Chivas vs Puebla - Puebla
Marca Fecha 5: 7-2
Marca Total: 19-23
Santos vs Tigres - Santos
Veracruz vs Querétaro - Veracruz
Cruz Azul vs Atlante - Empate
Monterrey vs Tijuana - Empate
Pachuca vs América - Empate
Chiapas vs Toluca - Chiapas
Pumas vs León - León
Chivas vs Puebla - Puebla
Marca Fecha 5: 7-2
Marca Total: 19-23
sábado, 10 de agosto de 2013
3 Caballos Negros
Predecir en cualquier deporte es difícil y siempre hay una sorpresa, algo que no se espera.
En esta entrada voy a dar mi opinión acerca de los 3 equipos que están tapados y que pueden dar un susto a los equipos ya establecidos.
Los voy a ordenar según el alcance que creo que tendrán.
La reestructuración de los Rams ha tomado un rumbo diferente al que muchos pensabamos que tomaría.
Entre el buen trabajo del staff, el draft y la agencia libre, parece que los Rams volverá a pelear a postemporada más rápido de lo esperado.
La defensa en su front seven está entre las mejores de la NFL. Los linieros defensivos acumulan muchso sacks y los prncipales resonsables de esto son Chris Long y Robert Quinn, además de la buena temporada del ex de LSU Michael Brockers. La línea la completa Kendall Langford.
Los linebackers no se quedan atrás. Laurinaitis y Dunbar ofrecen mucha seguridad. El único que debe de refrendar por qué fue elegido en primera ronda, es Alec Ogletree.
La seundaria es el eslabón más debil de la defensa y específicamente si hablamos de los safeties.
Porque tanto Finnegan, Jenkins y Johnson son sólidos cornerbacks
La línea ofensiva es uno de los puntos más negros de este equipo. Por eso contrataron a la primera selección global del draft del 2008, Jake Long quien será el tackle izquierdo y del otro lado veremos a Roger Saffold.
Scoot Wells es cumplidor y sí a eso le añadimos la incorporación vía draft del versátil Barrett Jones.
Todo pinta mejor para Bradford, lo úncio que sigue pendiente es la posición de guardia izquerdo.
En el apartado de corredores y receptores hay mucha juventud. La baja de Steven Jackson se va notar indudablemente, aunque los Rams ya se iban previniendo de esto, porque la carga de trabajo de Jackson bajo notablemente y poco a poco fueron introduciendo a Daryl Richardson. Detras de él, estan Isaiah Pead y Zac Stacy.
Aunque Ricahrdson es el titular en el papel, creo que de todos modos, cada uno tendrá su oportunidad.
Pettis,Quick, Givens, Austin y Bailey son la oleada de receptores que en verdad y eso que no soy fan de los Rams, ilusionan y harán voltear a ver a este equipo.
¿Que hay inexperiencia?, Sí, ¿Qué sigue siendo una incógnita cómo funcionará Tavon Austin en la NFL?, Sí. Pero en las oficinas ya hiceron su deber.
Las alas cerradas también tuvieron su contratación. La llegada de Jared Cook le pone a disposición un blanco en zona roja a Bradford. Que estuvo inflado el contrato, claro que sí, pero se arriesgaron de buena manera. A esta unidad hay que agregarle a Lance Kendricks, que está lesionado y una manía personal, estoy hablando de Philip Lutzenkirchen, quien se tuvo una lesión season-ending que lo aparto de la posiblidad de ser seleccionado en el draft, además del pobre rendimiento de los quartebacks.
Alo mejor no queda en el roster final o si se queda sea usado de fullback.
Hasta los equipos especiales han respondido, incluidas trick plays. Greg Zurlein y John Hekker, son de las mejores parejas de pateadores de la actualidad.
Y al final llegamos a Sam Bradford que entra a su cuarto año en la liga y por primera vez repetirá coordinador ofensivo, así que está todo puesto para que de el tan anhelado salto de calidad.
Porque entre su novatez y el poco talento que había alrededor de él, mermó su talento.
No digo que vayan a estar en postemporada, pero van a darle mucha lucha a los Seahawks y a los 49ers.
Tanehill superó las expectativas, yo no le daba ninguna chance y en varios partidos tuvo buenos momentos que alternó con actuaciones fatales como la de su debut contra Houston. Obviamente aún está verde, aunque creo que le seguirían protegiendo en el sistema de juego.
Si no existe un retroceso en la evolución de Tanehill, los Dolphins se meten a la pelea de lleno.
Se le ha dado la confianza a Lamar Miller para que cargue con el juego terrestre y si bien existe entusiasmo por su titularidad, como es de esperarse levanta duda.
Daniel Thomas y Mike Gillislee son más de lo mismo que Miller. Juventud e incógnita.
Brian Hartline se destapó la temporada pasada y consiguió un buen contrato, será el receptor que tomará más balones. Dustin Keller será la valvula de escape. Mike Wallace ayudará a estirar el campo, pero su última temporda fue la peor de su carrera. Teniendo varios drops y la estadística yardas por recepción fue el más bajo de su carrera.
Ahora si que en la línea todo depende de cómo se suplirá la salida de Jake Long. Jonathan Martin cambiará de lado. Hay que decir que esto ya se había planteado hace un año cuando se le eligió en el draft. Que primero fuera tackle derecho y los Dolphins dejarían ir a Long.
La contratación de Tyson Clabo fue buena para llegar al lugar que ocupaba Martin y en el interior hay solidez.
La pareja de Cameron Wake y Dion Jordan promete mcuhos sacks. Tanto Paul Soliai y Randy Starks ofrecen pass rush y un muro contra el juego terrestre.
Las contrataciones de Daniel Ellerbe y Philip Wheeler son grandiosas contrataciones y esto hace que el nivel de la unidad suba.
Brent Grimes y Richard Marshall parten como titutales, sin embargo vienen de perderse gran parte de la temporada pasada. Will Davis y Jamar Taylor competirán por ser el tercero, selecciones sólidas.
En las profundiades están Reshad Jones y Chris Celmons hay altibajos.
La única duda que hay en los equipos especiales es quién va a ser el kicker. El puesto está entre Dan Carpenter y el novato Casleb Sturgis.
El éxito que tendrá Miami creo qudepende de Tanehill y el nivel de la secundaria. Ah!! y de cómo se comporten los Patriots.
Las dos primeras selecciones que tuvieron los Bengals en el draft del 2011 fueron el banderazo para iniciar la reconstrucción del equipo y el equipo a dado la sorpresa al clasificarse al wildcard, pero perdiendo en ambas ocasiones de visita ante los Houston Texans en partidos donde simplemente el ataque no carburó.
Eso es lo que le falta a la ofensiva bengalí. Explotar ofensivamente y de eso se encargaron hacer en la offseason.
La línea ofensiva es sólida y la gran temporada de Andre Smith, que hasta entonces no había funcionado, despeja escepticismo.
BenJavrus Green-Ellis será el RB obrero, Giovani Bernard será el corredor explosivo. Queda ver quien será el titular. Rex Burkhead queda como tercero, un jugador que me encanta por ser todo un luchador.
Aunque los Benglas no necesitaban invertir una primera ronda en un TE, lo hicieron y se convirtieron en el equipo con el mejor trío de TEs de la NFL. Ahora cuentan con Jermaine Gresham, Tyler Eifert y el olvidado Orson Charles.
A.J. Green lidera a los receptores y luego vienen Andrew Hawkins, Mohamed Sanu, Marvin Jones y Cobi Hamilton, uff.
En conclusión, en la ofensiva a Andy Dalton como a Sam Bradford le dieron todas las armas necesaria para tener el "breakout year".
La línea defensiva de Cincinnati es la mejor de la NFL. Como tackles defensivos están Geno Atkins y Domata Peko. Los defensive ends son Carlos Dunlap y Michael Johnson.
Además los suplente son Devon Still, Brandon Thompson y el novato de 26 años, Margus Hunt.
Renovación en los linebackers. Ilusionante temporada la de Vontaze Burfict que fue de las gratas sorpresas que hubo la temporada pasada. Sean Porter parece que será titular en su primer año.
Rey Maualuga tuvo serios problemas en los labores de cobertura e incluso se hablaba de que los Benglas podrían elegir un MLB en el draft para reemplazarlo.
La secundaria está llena de veteranos. Leon Hall es el #1. Para acompañarlo en el lado contrario la competencia estará en Terence Newman, "Pacman" Jones y Dre Kirkpatrick.
La duda se presenta en la posición de strong safety, que será disputada por Shawn Williams y del que se esperaba que a estas alturas sería una estrella, Taylor Mays.
Los Bengals deben de pelear a tu a tu con los Ravens y los Steelers.
En esta entrada voy a dar mi opinión acerca de los 3 equipos que están tapados y que pueden dar un susto a los equipos ya establecidos.
Los voy a ordenar según el alcance que creo que tendrán.
ST. LOUIS RAMS
La reestructuración de los Rams ha tomado un rumbo diferente al que muchos pensabamos que tomaría.
Entre el buen trabajo del staff, el draft y la agencia libre, parece que los Rams volverá a pelear a postemporada más rápido de lo esperado.
La defensa en su front seven está entre las mejores de la NFL. Los linieros defensivos acumulan muchso sacks y los prncipales resonsables de esto son Chris Long y Robert Quinn, además de la buena temporada del ex de LSU Michael Brockers. La línea la completa Kendall Langford.
Los linebackers no se quedan atrás. Laurinaitis y Dunbar ofrecen mucha seguridad. El único que debe de refrendar por qué fue elegido en primera ronda, es Alec Ogletree.
La seundaria es el eslabón más debil de la defensa y específicamente si hablamos de los safeties.
Porque tanto Finnegan, Jenkins y Johnson son sólidos cornerbacks
La línea ofensiva es uno de los puntos más negros de este equipo. Por eso contrataron a la primera selección global del draft del 2008, Jake Long quien será el tackle izquierdo y del otro lado veremos a Roger Saffold.
Scoot Wells es cumplidor y sí a eso le añadimos la incorporación vía draft del versátil Barrett Jones.
Todo pinta mejor para Bradford, lo úncio que sigue pendiente es la posición de guardia izquerdo.
En el apartado de corredores y receptores hay mucha juventud. La baja de Steven Jackson se va notar indudablemente, aunque los Rams ya se iban previniendo de esto, porque la carga de trabajo de Jackson bajo notablemente y poco a poco fueron introduciendo a Daryl Richardson. Detras de él, estan Isaiah Pead y Zac Stacy.
Aunque Ricahrdson es el titular en el papel, creo que de todos modos, cada uno tendrá su oportunidad.
Pettis,Quick, Givens, Austin y Bailey son la oleada de receptores que en verdad y eso que no soy fan de los Rams, ilusionan y harán voltear a ver a este equipo.
¿Que hay inexperiencia?, Sí, ¿Qué sigue siendo una incógnita cómo funcionará Tavon Austin en la NFL?, Sí. Pero en las oficinas ya hiceron su deber.
Las alas cerradas también tuvieron su contratación. La llegada de Jared Cook le pone a disposición un blanco en zona roja a Bradford. Que estuvo inflado el contrato, claro que sí, pero se arriesgaron de buena manera. A esta unidad hay que agregarle a Lance Kendricks, que está lesionado y una manía personal, estoy hablando de Philip Lutzenkirchen, quien se tuvo una lesión season-ending que lo aparto de la posiblidad de ser seleccionado en el draft, además del pobre rendimiento de los quartebacks.
Alo mejor no queda en el roster final o si se queda sea usado de fullback.
Hasta los equipos especiales han respondido, incluidas trick plays. Greg Zurlein y John Hekker, son de las mejores parejas de pateadores de la actualidad.
Y al final llegamos a Sam Bradford que entra a su cuarto año en la liga y por primera vez repetirá coordinador ofensivo, así que está todo puesto para que de el tan anhelado salto de calidad.
Porque entre su novatez y el poco talento que había alrededor de él, mermó su talento.
No digo que vayan a estar en postemporada, pero van a darle mucha lucha a los Seahawks y a los 49ers.
MIAMI DOLPHINS
Tanehill superó las expectativas, yo no le daba ninguna chance y en varios partidos tuvo buenos momentos que alternó con actuaciones fatales como la de su debut contra Houston. Obviamente aún está verde, aunque creo que le seguirían protegiendo en el sistema de juego.
Si no existe un retroceso en la evolución de Tanehill, los Dolphins se meten a la pelea de lleno.
Se le ha dado la confianza a Lamar Miller para que cargue con el juego terrestre y si bien existe entusiasmo por su titularidad, como es de esperarse levanta duda.
Daniel Thomas y Mike Gillislee son más de lo mismo que Miller. Juventud e incógnita.
Brian Hartline se destapó la temporada pasada y consiguió un buen contrato, será el receptor que tomará más balones. Dustin Keller será la valvula de escape. Mike Wallace ayudará a estirar el campo, pero su última temporda fue la peor de su carrera. Teniendo varios drops y la estadística yardas por recepción fue el más bajo de su carrera.
Ahora si que en la línea todo depende de cómo se suplirá la salida de Jake Long. Jonathan Martin cambiará de lado. Hay que decir que esto ya se había planteado hace un año cuando se le eligió en el draft. Que primero fuera tackle derecho y los Dolphins dejarían ir a Long.
La contratación de Tyson Clabo fue buena para llegar al lugar que ocupaba Martin y en el interior hay solidez.
La pareja de Cameron Wake y Dion Jordan promete mcuhos sacks. Tanto Paul Soliai y Randy Starks ofrecen pass rush y un muro contra el juego terrestre.
Las contrataciones de Daniel Ellerbe y Philip Wheeler son grandiosas contrataciones y esto hace que el nivel de la unidad suba.
Brent Grimes y Richard Marshall parten como titutales, sin embargo vienen de perderse gran parte de la temporada pasada. Will Davis y Jamar Taylor competirán por ser el tercero, selecciones sólidas.
En las profundiades están Reshad Jones y Chris Celmons hay altibajos.
La única duda que hay en los equipos especiales es quién va a ser el kicker. El puesto está entre Dan Carpenter y el novato Casleb Sturgis.
El éxito que tendrá Miami creo qudepende de Tanehill y el nivel de la secundaria. Ah!! y de cómo se comporten los Patriots.
CINCINNATI BENGALS
Las dos primeras selecciones que tuvieron los Bengals en el draft del 2011 fueron el banderazo para iniciar la reconstrucción del equipo y el equipo a dado la sorpresa al clasificarse al wildcard, pero perdiendo en ambas ocasiones de visita ante los Houston Texans en partidos donde simplemente el ataque no carburó.
Eso es lo que le falta a la ofensiva bengalí. Explotar ofensivamente y de eso se encargaron hacer en la offseason.
La línea ofensiva es sólida y la gran temporada de Andre Smith, que hasta entonces no había funcionado, despeja escepticismo.
BenJavrus Green-Ellis será el RB obrero, Giovani Bernard será el corredor explosivo. Queda ver quien será el titular. Rex Burkhead queda como tercero, un jugador que me encanta por ser todo un luchador.
Aunque los Benglas no necesitaban invertir una primera ronda en un TE, lo hicieron y se convirtieron en el equipo con el mejor trío de TEs de la NFL. Ahora cuentan con Jermaine Gresham, Tyler Eifert y el olvidado Orson Charles.
A.J. Green lidera a los receptores y luego vienen Andrew Hawkins, Mohamed Sanu, Marvin Jones y Cobi Hamilton, uff.
En conclusión, en la ofensiva a Andy Dalton como a Sam Bradford le dieron todas las armas necesaria para tener el "breakout year".
La línea defensiva de Cincinnati es la mejor de la NFL. Como tackles defensivos están Geno Atkins y Domata Peko. Los defensive ends son Carlos Dunlap y Michael Johnson.
Además los suplente son Devon Still, Brandon Thompson y el novato de 26 años, Margus Hunt.
Renovación en los linebackers. Ilusionante temporada la de Vontaze Burfict que fue de las gratas sorpresas que hubo la temporada pasada. Sean Porter parece que será titular en su primer año.
Rey Maualuga tuvo serios problemas en los labores de cobertura e incluso se hablaba de que los Benglas podrían elegir un MLB en el draft para reemplazarlo.
La secundaria está llena de veteranos. Leon Hall es el #1. Para acompañarlo en el lado contrario la competencia estará en Terence Newman, "Pacman" Jones y Dre Kirkpatrick.
La duda se presenta en la posición de strong safety, que será disputada por Shawn Williams y del que se esperaba que a estas alturas sería una estrella, Taylor Mays.
Los Bengals deben de pelear a tu a tu con los Ravens y los Steelers.
jueves, 8 de agosto de 2013
Pronósticos MX para la Fecha 5
Querétaro vs Chiapas - Empate
Tijuana vs Pumas - Tijuana
Cruz Azul vs Chivas - Cruz Azul
Tigres vs Monterrey - Tigres
Atlante vs América - América
León vs Morelia - Empate
Atlas vs Pachuca - Empate
Puebla vs Veracruz - Puebla
Toluca vs Santos - Santos
Marca Fecha 4: 5-4
Marca Total: 12-21
El partido de la Jornada 4: Veracruz 3-2 Cruz Azul
Tijuana vs Pumas - Tijuana
Cruz Azul vs Chivas - Cruz Azul
Tigres vs Monterrey - Tigres
Atlante vs América - América
León vs Morelia - Empate
Atlas vs Pachuca - Empate
Puebla vs Veracruz - Puebla
Toluca vs Santos - Santos
Marca Fecha 4: 5-4
Marca Total: 12-21
El partido de la Jornada 4: Veracruz 3-2 Cruz Azul
Top 3 Goles de la Jornada 4:
1.- El segundo gol de Mancilla al Tijuana.
2.- El gol de Damián Álvarez a los Pumas.
3.-El de tiro libre de Sambueza.
Pronósticos para la Primera Semana del College Football
Los partidos que voy a elegir para pronosticar van a ser los que pongan los amigos de NCAA Football España, a lo mejor a lo largo de la temporada pueda variar algunos juegos. También daré mis pronósticos del campeón de cada conferencia, más el que creo será ganador del Heisman.
Recordar que la temporada inicia el 29 de Agosto.
North Carolina at South Carolina - South Carolina
Ole Miss at Vanderbilt - Ole Miss
Rutgers at Fresno State - Fresno State
Northwestern at California - Northwestern
LSU vs TCU - TCU
Nevada at UCLA - UCLA
Boise State vs Washigton - Boise State
Utah State vs Utah - Utah State
Alabama vs Virginia Tech - Alabama
Penn State vs Syracuse - Penn State
Mississippi State vs Oklahoma State - Mississippi State
BYU at Virginia - BYU
Florida State at Pittsburgh - Florida State
Purdue at Cincinnati - Cincinnati
Georgia at Clemson - Georgia
Texas Tech at SMU - Texas Tech
Kentucky vs Western Kentucky - Western Kentucky
Temple at Notre Dame - Notre Dame
Miami (OH) vs Marshall - Marshall
Campeón de la ACC: Florida State
Campeón de la American: Louisville
Campeón de la Big 12: TCU
Campeón de la Big Ten: Ohio State
Campeón de la C-USA: East Carolina
Campeón de la MAC: Ohio
Campeón de la Mountain West: Fresno State
Campeón de la Pac-12: Oregon
Campeón de la SEC: Georgia
Campeón de la Sun Belt - Lousiana-Lafayette
Mejor Récord de Independientes: BYU
Ganador del Heisman: Tajh Boyd QB Clemson
Recordar que la temporada inicia el 29 de Agosto.
North Carolina at South Carolina - South Carolina
Ole Miss at Vanderbilt - Ole Miss
Rutgers at Fresno State - Fresno State
Northwestern at California - Northwestern
LSU vs TCU - TCU
Nevada at UCLA - UCLA
Boise State vs Washigton - Boise State
Utah State vs Utah - Utah State
Alabama vs Virginia Tech - Alabama
Penn State vs Syracuse - Penn State
Mississippi State vs Oklahoma State - Mississippi State
BYU at Virginia - BYU
Florida State at Pittsburgh - Florida State
Purdue at Cincinnati - Cincinnati
Georgia at Clemson - Georgia
Texas Tech at SMU - Texas Tech
Kentucky vs Western Kentucky - Western Kentucky
Temple at Notre Dame - Notre Dame
Miami (OH) vs Marshall - Marshall
Campeón de la ACC: Florida State
Campeón de la American: Louisville
Campeón de la Big 12: TCU
Campeón de la Big Ten: Ohio State
Campeón de la C-USA: East Carolina
Campeón de la MAC: Ohio
Campeón de la Mountain West: Fresno State
Campeón de la Pac-12: Oregon
Campeón de la SEC: Georgia
Campeón de la Sun Belt - Lousiana-Lafayette
Mejor Récord de Independientes: BYU
Ganador del Heisman: Tajh Boyd QB Clemson
viernes, 2 de agosto de 2013
Pronósticos MX para la Fecha 4
Veracruz vs Cruz Azul - Empate
América vs Atlas - América
Monterrey vs Toluca - Monterrey
Pachuca vs León - Empate
Morelia vs Tijuana - Morelia
Santos vs Querétaro - Empate
Chiapas vs Puebla - Chiapas
Pumas vs Tigres - Pumas
Chivas vs Atlante - Chivas
Marca Fecha 3: 3-6
Marca Total: 7-17
El partido de la Jornada 3: León 1-1 América
3.- Christian Marrugo a Chivas
América vs Atlas - América
Monterrey vs Toluca - Monterrey
Pachuca vs León - Empate
Morelia vs Tijuana - Morelia
Santos vs Querétaro - Empate
Chiapas vs Puebla - Chiapas
Pumas vs Tigres - Pumas
Chivas vs Atlante - Chivas
Marca Fecha 3: 3-6
Marca Total: 7-17
El partido de la Jornada 3: León 1-1 América
Top 3 Goles de la Jornada 3:
1.- Dorlan Pabón a Querétaro.
2.- Miguel Layún a León
3.- Christian Marrugo a Chivas
miércoles, 31 de julio de 2013
¡Qué desesperante es ser Ricky Stanzi!
Por si no saben quién es Ricky Stanzi. El es quarterback que actualmente forma parte de los Kansas City Chiefs.
Tal vez Stanzi tenga una vida personal buena, buena salud, pero cuando me refiero a deseperante, es hacia su vida profesional.
Tal vez a Stanzi no le importe tanto y yo haga drama de más.
Para empezar, Stanzi fue seleccionado en la quinta ronda con el pick 135, después de haber sido durante tres años titular con la universida de Iowa.
Obviamente no llegaria para ser titular, sin embargo la temporada de los Chiefs no estaba siendo tan buena como la anterior y todo tomo un opanorama oscuro cuando Matt Cassel se lesionó y no podría jugar en Monday Night contra los Patriots y yo estaba casi seguro que debutaría el ex Hawkeye y de repente se aparece un tal Tyler Palko.
Sólo hubo juego en el primer cuarto y a pesar de que el partido estaba perdido. Stanzi no vio acción.
A la siguente semana los Chiefs reclamarían en waivers a Kyke Orton que fue puesto en libertad por los Broncos de Denver.
Aún así Tyler Palko fue titular contra Pittsburgh en un partido netamete defensivo, que perdieron los Chiefs 13-9, cuando se esperaba que fueran vencidos fácilmente.
Kyle Orton vió acción contra los Bears, pero en su primer inteto de pase se lesionó y por ende, Palko volvió a tomar los mandos. Otro partido defensivo, donde el único touchdown fue un hail mary y con eso le alcanzó para ganarle a los de Chicago por 10 3.
Después los Chiefs con Palko de titular, recibirían una paliza por parte de los Jets.
Los últimos tres partidos de la temporada el titular fue Kyle Orton, quien además dió una alegria al ganarle en la semana 15 a los últimos invictos de la NFL en esa temporada, los Green Bay Packers.
Y todavía tuvieron osibilidades de postemporada. Posibilidades que se esfumaron tras poerder la siguiente semana contra los Raiders en un partido cardiaco.
La temporada 2012 de los Chiefs fue simplemente desastrosa con una marca de 2-14. La constante en la posción de quarterback fue el intercambio de titularidades y decepccionates actuaciones de Matt Cassel y Brady Quinn.
Todo eso conjugado más las lesiones que sufrieron Cassel y Quinn, uno pensaría que Stanzi tal vez vería acción en algún partido y eso no paso.
Ahora en su tercer año en la NFL, las cosas no han cambiado. Llegó Alex Smith para ser el titular. En la agencia libre incorporaron al ex backup de Drew Brees, Chase Daniel. Y como agente libre no drafteado consiguieron los servicios de Tyler Bray.
Ahora tendrá que ganarse un lugar en el roster.
Y ¿A qué viene todo esto? Pues en mi opinión hay muchos jugadores (en varias deportes) que nunca reciben la oportunidad, a pesar de que se presente la oprtunidad.
Como en el caso de Stanzi, donde se conjugaron lesiones, bajas de juego, partidos sin nada que ganar y perder. Y aún así no ha debutado.
También porque cuando se acerca el draft tanto analistas como aficionados queremos que se mejore tal posición, cuando no tenemos en cuenta que jugadores hay, si aún están en desarrollo, etc.
Por eso que frustante ha de ser eso. Aunque tal vez a Stanzi ni le quite el sueño.
Tal vez Stanzi tenga una vida personal buena, buena salud, pero cuando me refiero a deseperante, es hacia su vida profesional.
Tal vez a Stanzi no le importe tanto y yo haga drama de más.
Para empezar, Stanzi fue seleccionado en la quinta ronda con el pick 135, después de haber sido durante tres años titular con la universida de Iowa.
Obviamente no llegaria para ser titular, sin embargo la temporada de los Chiefs no estaba siendo tan buena como la anterior y todo tomo un opanorama oscuro cuando Matt Cassel se lesionó y no podría jugar en Monday Night contra los Patriots y yo estaba casi seguro que debutaría el ex Hawkeye y de repente se aparece un tal Tyler Palko.
Sólo hubo juego en el primer cuarto y a pesar de que el partido estaba perdido. Stanzi no vio acción.
A la siguente semana los Chiefs reclamarían en waivers a Kyke Orton que fue puesto en libertad por los Broncos de Denver.
Aún así Tyler Palko fue titular contra Pittsburgh en un partido netamete defensivo, que perdieron los Chiefs 13-9, cuando se esperaba que fueran vencidos fácilmente.
Kyle Orton vió acción contra los Bears, pero en su primer inteto de pase se lesionó y por ende, Palko volvió a tomar los mandos. Otro partido defensivo, donde el único touchdown fue un hail mary y con eso le alcanzó para ganarle a los de Chicago por 10 3.
Después los Chiefs con Palko de titular, recibirían una paliza por parte de los Jets.
Los últimos tres partidos de la temporada el titular fue Kyle Orton, quien además dió una alegria al ganarle en la semana 15 a los últimos invictos de la NFL en esa temporada, los Green Bay Packers.
Y todavía tuvieron osibilidades de postemporada. Posibilidades que se esfumaron tras poerder la siguiente semana contra los Raiders en un partido cardiaco.
La temporada 2012 de los Chiefs fue simplemente desastrosa con una marca de 2-14. La constante en la posción de quarterback fue el intercambio de titularidades y decepccionates actuaciones de Matt Cassel y Brady Quinn.
Todo eso conjugado más las lesiones que sufrieron Cassel y Quinn, uno pensaría que Stanzi tal vez vería acción en algún partido y eso no paso.
Ahora en su tercer año en la NFL, las cosas no han cambiado. Llegó Alex Smith para ser el titular. En la agencia libre incorporaron al ex backup de Drew Brees, Chase Daniel. Y como agente libre no drafteado consiguieron los servicios de Tyler Bray.
Ahora tendrá que ganarse un lugar en el roster.
Y ¿A qué viene todo esto? Pues en mi opinión hay muchos jugadores (en varias deportes) que nunca reciben la oportunidad, a pesar de que se presente la oprtunidad.
Como en el caso de Stanzi, donde se conjugaron lesiones, bajas de juego, partidos sin nada que ganar y perder. Y aún así no ha debutado.
También porque cuando se acerca el draft tanto analistas como aficionados queremos que se mejore tal posición, cuando no tenemos en cuenta que jugadores hay, si aún están en desarrollo, etc.
Por eso que frustante ha de ser eso. Aunque tal vez a Stanzi ni le quite el sueño.
martes, 30 de julio de 2013
¡No me chinguen!
Pinche Sky y su monopolio, se está llevando toda la programación. Esto lo digo porque ni Fox Sports ni ESPN transmitirán la Premier League.
Esto es un golpe duro para mucho aficionados. Se que hay internet, que puede ser tan fácil como contratar Sky. Pero tampoco se trata de estar como pendejo detrás estos monopolios.
Esto si me emputa de verdad, era de las razones por las cuales una se levanta temprano los sábados.
Y eso de prender la computadora tan temprano y rezar porque no se trabe la transmisión. Si de por si me cagaba ver college football los sábados en la tarde por internet y que tu familia se te quede viendo como un huevón.
Disculpen está entrada, pero de verdad si me enoja.
Nimodo hay que pasar de tener la posibilidad de ver los 10 partidos de la jornada a duras penas 1 o 2.
Todo este enojo es porque no la podré ver como deseo y que no soy independiente para cambiar de cablera, además de que eso da una flojera enorme.
Hay que esperarse hasta el 2016.
Esto es un golpe duro para mucho aficionados. Se que hay internet, que puede ser tan fácil como contratar Sky. Pero tampoco se trata de estar como pendejo detrás estos monopolios.
Esto si me emputa de verdad, era de las razones por las cuales una se levanta temprano los sábados.
Y eso de prender la computadora tan temprano y rezar porque no se trabe la transmisión. Si de por si me cagaba ver college football los sábados en la tarde por internet y que tu familia se te quede viendo como un huevón.
¡PUTA MADRE!
Disculpen está entrada, pero de verdad si me enoja.
Nimodo hay que pasar de tener la posibilidad de ver los 10 partidos de la jornada a duras penas 1 o 2.
Todo este enojo es porque no la podré ver como deseo y que no soy independiente para cambiar de cablera, además de que eso da una flojera enorme.
Hay que esperarse hasta el 2016.
Dos jugadores que muero por ver y la identidad.
Hoy voy a hablar sobre dos jugadores novatos que han generado cierta expectativa y a la vez cierta intriga, sobre cómo serán usados.
Los jugadores que voy a presentar tienen en común que son: Playmakers.
DENARD ROBINSON, OFFENSIVE WEAPON, JACKSONVILLE JAGUARS
La primera vez que veo que a un jugador le es asignada esa posición. Obviamente tiene una razón de ser este nombramiento.
Robinson fue quarterback en la universidad, pero su capacidad como pasador siempre fue puesta en duda, en el college funciona, pero en el máximo nivel no le alcanzaria.
Durante el Senior Bowl trató hacer la conversión a receptor, y no funcionó como se esperaba.
Tal vez como corredor es como mejor funciona, pero juega en su contra lo poco que ha jugado en la posición como tal, no siendo un quarterback corredor.
Por eso a fin de cuentas se le designó de esa manera. Porque nadie debe dudar de su peligrosidad cuando tiene el balón en sus manos. Por lo cual tengo mucha curiosidad de cuándo y cómo sera usado.
¿Cuántos snaps jugará como corredor, receptor o quarterback en wildcat? Incluso, como retornador de patadas y compartir la tarea con Ace Sanders.
Sin duda, fue un espectáculo verlo jugar con Michigan.
TYRANN MATHIEU, DEFENSIVE BACK, ARIZONA CARDINALS
Unos de mis jugadores favoritos. Dejando atrás sus problemas, el Honey Badger tiene 3 puntos flacos: Su altura, tan sólo mide 5 pies con 8 pulgadas y ese le puede ser el blanco perfecto para matchups, debido a los monstruos que se encontrará en la NFL.
Sus habilidades de cobertura pasaron desapercibidas en el 2011, debido a las numerosa big plays que realizó. Nunca se le vieron cualidad de shutdown corner.
Y su tercera debilidad es la técniva de tplacaje, en vez de asegurar que el jugador no avanzará más yardas, intenta hacer hacer una jugada rimbombante.
Ustedes dirán, si tiene todos esos defectos porque tanta parafernalia alrededor de él. La fascinación que tengo con este jugador es que sus tareas defensivas en LSU no se limitaban a sólo cubrir al receptor, es un todoterreno y me gusta esa pasión que demuestra tras hacer una gran jugada.
En la NFL su futuro está como nickel o como safety. No será titular de inmediato en el apartado defensivo, pero es carne de equipos especiales por su velocidad y sus capacidades como retornador y podría formar un gran dúo con Patrick Peterson, en eses aspecto.
Como sabía que esta entrada no iba a estar tan larga quería dar mi opinión acerca de la identidad de los equipos. Es decir, me caga que tanto aficionados como comentaristas cae en las frases comunes. Como Italia es defensiva, Brasil tiene que jugar bonito, los alemanes juegan efectivo.
Todo esto lo traigo a colación por los comentarios que he leído, donde dicen que estos Steelers no merecen ser llamados así, porque su protagonista sea el juego aéreo cuando no deber de así. El juego terrestre y una gran defensiva deberían ser los pilares del pilares del equipo. Y hasta que no pase eso, los Steelers no llegarán lejos.
Y eso me caga. Estoy de acuerdo que cada equipo deba tener su identidad y filosofía, pero eso dependerá de los jugadores y de los entrenadores.
Un equipo no siempre va tener el mismo sello.
Los jugadores que voy a presentar tienen en común que son: Playmakers.
DENARD ROBINSON, OFFENSIVE WEAPON, JACKSONVILLE JAGUARS
La primera vez que veo que a un jugador le es asignada esa posición. Obviamente tiene una razón de ser este nombramiento.
Robinson fue quarterback en la universidad, pero su capacidad como pasador siempre fue puesta en duda, en el college funciona, pero en el máximo nivel no le alcanzaria.
Durante el Senior Bowl trató hacer la conversión a receptor, y no funcionó como se esperaba.
Tal vez como corredor es como mejor funciona, pero juega en su contra lo poco que ha jugado en la posición como tal, no siendo un quarterback corredor.
Por eso a fin de cuentas se le designó de esa manera. Porque nadie debe dudar de su peligrosidad cuando tiene el balón en sus manos. Por lo cual tengo mucha curiosidad de cuándo y cómo sera usado.
¿Cuántos snaps jugará como corredor, receptor o quarterback en wildcat? Incluso, como retornador de patadas y compartir la tarea con Ace Sanders.
Sin duda, fue un espectáculo verlo jugar con Michigan.
TYRANN MATHIEU, DEFENSIVE BACK, ARIZONA CARDINALS
Unos de mis jugadores favoritos. Dejando atrás sus problemas, el Honey Badger tiene 3 puntos flacos: Su altura, tan sólo mide 5 pies con 8 pulgadas y ese le puede ser el blanco perfecto para matchups, debido a los monstruos que se encontrará en la NFL.
Sus habilidades de cobertura pasaron desapercibidas en el 2011, debido a las numerosa big plays que realizó. Nunca se le vieron cualidad de shutdown corner.
Y su tercera debilidad es la técniva de tplacaje, en vez de asegurar que el jugador no avanzará más yardas, intenta hacer hacer una jugada rimbombante.
Ustedes dirán, si tiene todos esos defectos porque tanta parafernalia alrededor de él. La fascinación que tengo con este jugador es que sus tareas defensivas en LSU no se limitaban a sólo cubrir al receptor, es un todoterreno y me gusta esa pasión que demuestra tras hacer una gran jugada.
En la NFL su futuro está como nickel o como safety. No será titular de inmediato en el apartado defensivo, pero es carne de equipos especiales por su velocidad y sus capacidades como retornador y podría formar un gran dúo con Patrick Peterson, en eses aspecto.
Eso sí, no creo que ninguno de los dos llegue a ser candidato a novato del año.
Como sabía que esta entrada no iba a estar tan larga quería dar mi opinión acerca de la identidad de los equipos. Es decir, me caga que tanto aficionados como comentaristas cae en las frases comunes. Como Italia es defensiva, Brasil tiene que jugar bonito, los alemanes juegan efectivo.
Todo esto lo traigo a colación por los comentarios que he leído, donde dicen que estos Steelers no merecen ser llamados así, porque su protagonista sea el juego aéreo cuando no deber de así. El juego terrestre y una gran defensiva deberían ser los pilares del pilares del equipo. Y hasta que no pase eso, los Steelers no llegarán lejos.
Y eso me caga. Estoy de acuerdo que cada equipo deba tener su identidad y filosofía, pero eso dependerá de los jugadores y de los entrenadores.
Un equipo no siempre va tener el mismo sello.
lunes, 29 de julio de 2013
Pronósticos MX para la Fecha 3
Querétaro vs Monterrey - Empate
Tijuana vs Pachuca - Pachuca
Cruz Azul vs Chiapas - Empate
Tigres vs Morelia - Tigres
León vs América - León
Atlante vs Atlas - Atlas
Puebla vs Santos - Santos
Toluca vs Pumas - Empate
Chivas vs Veracruz - Chivas
Marca Fecha 2: 1-7
Marca Total: 4-11
Partido de la Jornada 2: Morelia 3-4 Toluca
2.- El segundo gol de Jefferson Montero contra Toluca.
3.- Jesus Dueñas a Pachuca.
Tijuana vs Pachuca - Pachuca
Cruz Azul vs Chiapas - Empate
Tigres vs Morelia - Tigres
León vs América - León
Atlante vs Atlas - Atlas
Puebla vs Santos - Santos
Toluca vs Pumas - Empate
Chivas vs Veracruz - Chivas
Marca Fecha 2: 1-7
Marca Total: 4-11
Partido de la Jornada 2: Morelia 3-4 Toluca
Top 3 Goles de la Jornada 2:
1.- Daniel Ludueña a Tigres.
2.- El segundo gol de Jefferson Montero contra Toluca.
3.- Jesus Dueñas a Pachuca.
domingo, 28 de julio de 2013
La eterna discusión de los naturalizados y la crisis de la selección
No me vengan a sacar las leyes en donde se dice que todos son mexicanos y no hay mexicanos ni de primera ni de segunda.
3 puntos importantes :
- Somos un país con más de 100 millones de habitantes.
- De esos 100 millones hay multitudes que les gusta practicar el fútbol, más no son aficionados.
- La corrupción que hay en las divisiones inferiores.
Resaltar el punto de que les gusta practiarlo, másno son aficionados, porque eso al paso del tiempo hará que ese futbolista ve al futbol como trabajo no como recreación.
Y no tengo duda alguna que hay muchos jugadores mexicanos (y en todo el mundo y en todas laas dsciplinas) que no tenga amor al deporte y que sólo entrenan, jugan y ya. Nada de futbol en su mundo.
El conformismo que tiene el futbolista mexicano, como lo dijo Jorge "Japo" Rodríguez en general hace que el nivel no suba. Aún cuando el talento está presente, pero muchas veces la cabeza echa perder.
Un ejemplo que quiero dar, Miguel Layún. Yo sé que cuando llegas a cierto nivel en tu carrera, no basta con tener ganas y actitud, sino debe de haber talento.
Pero lo de Layún es de resaltar, tras todas las críticas merecidas e inmerecidas que ha recibido, se ha levantado y no ha bajado la cabeza. Y aunque algunos se burlen, el sí se merece estar en la selección, además de que fue de lo poco (casi nada) rescatable del fracaso de la Copa Oro.
Bueno después después de esta introducción (?) pasemos a la parte central del texto: Los naturalizados.
Muchos dicen que como lo hace Alemania, Francia, varios países europeos, ¿por qué México se niega a hacerlo?. Si lo hacen las potencias.
Cabe recalcar que los polacos y turcos que después juegan con el seleccionado mayor teutón o solo tienen la ascendencia o llegaron pequeños a Alemania, es decir, se forman como futbolistas.
Francia al igual que Alemania son paises de inmigrantes, por eso es diferente el caso a México.
Además ¿qué se quiere cómo representación?. Una alineación donde 3 o 4 naturalizados son las figuras o la columna vertebral. ¿A eso se aspira?
Y ya que se toca es tema, quiero sacar a flote el caso de Nery Castillo, que aunque nació en San Luis Potosí. No se formó ni como persona ni como futbolista en México, incluso hubo una novela aún en el proceso de Ricardo Lavolpe de traerlo a la selección, ya que tenía otras 2 opciones: Grecia y Uruguay.
Al final ese estira y afloja acabó con la participación del ex jugador de Olympiacos en la Copa América que se desarrolló en Venezuela.
Después de todo a Nery Castillo se le podría catalogar como naturalizado, por lo anterior mencionado, además de que no mostró ese compromiso por jugar por la selección mexicana desde un principio.
A diferencia de Giovani Dos Santos que simepre mostró convicción por la selección mexicana. (Aunque no recibió "ofertas" como las recibió Nery).
Y esta es la otra situación que no me gusta. La de "primero no quiero y después si quiero".
Hace tiempo le hicieron una entrevista al Chaco en donde el decía que no le interasaba jugar para el combinado azteca. Mismo caso con Matias Vuoso, quien en la edición de Agosto 2006 de la revista "Futbol Total" decía que no le interesaba vestir de verde y de repente, 2 años después estaba jugando como seleccionado.
Todo este debate sobre los naturalizados ni lo saco el cuerpo técnico, algún directivo, jugador, o gente que de alguna manera este relacionada al futbol, ni la sagrada afición, todo esto lo sacó los medios de comunicación y se escudan en que la afición lo pide y esta de acuerdo con ello.
Pues sí ¡Vaya oportunismo!. Si mezclas el mal momento de la selección, que al fin y al cabo todos son mexicanos por las leyes y que tanto Lucas Lobos y Christian Giménez son las figuras de la liga. Todo está puesto.
Yo sé que en estos tiempos de globalización los términos país y nacionalidad pueden llegarse a considerarse obsoletos. Pero el propósito del mundial o la idea de tener selecciones nacionales, es el de mostrar en qué nivel se emcuentran los jugadores de TU PAÍS, no los los jugadores que juegan en tu país. Románticamente hablando, tal vez.
jueves, 25 de julio de 2013
Pronósticos MX para la Fecha 2
Recordar que no se juega el América vs Tijuana.
Morelia vs Toluca - Morelia
Morelia vs Toluca - Morelia
Santos vs Cruz Azul - Empate
Monterrey vs Puebla - Monterrey
Pachuca vs Tigres -Tigres
Atlante vs Veracruz -Veracruz
Chiapas vs Chivas - Chivas
Atlas vs León - Empate
Pumas vs Querétaro - Pumas
Marca Fecha 1: 3-4
Partido de la jornada: Tijuana 3-3 Atlas
Top 3 Goles de la Jornada 1:
1.- El segundo gol de Matias Vuoso a Xolos.
2.- Jefferson Montero a los Gallos Anaranjados.
3.- Dario Bendetto el primer gol de sombrerito al Atlas.
martes, 23 de julio de 2013
Tanto que chillaron por su equipo
Por un momento pensé en hablar del fracaso que hubo en mundial de la FINA que se desarrolla en Barcelona, por parte de Paola Espinosa y Alejandra Orozco, que quedaron en el sexto lugar en la prueba de clavados sincronizados.
Peor vaya, ¡Qué estúpido soy! en este país los únicos deportistas que fracasan son los futbolistas.
Con que cara uno puede criticar a Alejandra Orozco, si apenas es una adolescente, y peor aún, como recriminar a Paolita Espinosa que a sido la cara del deporte mexicano y de la lucha de la mujer en este país.
En fin, decidí hablar sobre los Jagures de Querétaro o los Gallos Anaranjados de Querétaro. Quienes abrieron el torneo de la Liga MX contra el Morelia.
Y su afición que tanto se identificaba con su equipo no lo lleno en su "rápido regreso" a la primera división".
Si, era viernes a las 7, hay gastos más importantes, etc.
Pero en Querétaro la gente no quiere a sus Gallos, porque los volvieron abandonar como en el torneo pasado en los partidos importantes.
Desde este blog le deseamos tanto a Querétaro como a los Reboceros de Veracruz, una vida fugaz en el máximo circuito.
Yo sé que tanto el cuerpo técnico y los futbolistas son los menos culpables, porque hay jugadores dentro del plantel del Veracruz, como Leonín Pineda, que ganaron el ascenso con La Piedad y aunque sea con otro conjunto, ellos si se merecen estar en primera división.
Y a fin de cuentas tanto técnicos como futbolistas son trabajadores. Ángel Reyna, Luis Tejada, entre otros futbolistas no tiene vela en el entierro.
Lo que me cagan son las aficiones. A ver si en 2 años los Tiburones de La Piedad se mantienen en primera división, se siguen teniendo buenas entradas.
Yo soy de los críticos del nivel del futbol mexicano, sin embargo unos chillan por tener un equipo en primera y con el paso del tiempo lo van abandonando (verdad, Cancún).
Previa 2013-2014 Pittsburgh Steelers
No se clasificó a postemporada (y aunque yo lo dije en mis pronósticos) tenemos que considerarlo como un fracaso.
Y ¿Quién lo diría? Cuando muchos daban por acabada la defensa de los Steelers, fue una de las mejores de la NFL y lo que dejó fuera a los Steelers de los playoffs fue las pobres actuaciones ofensivas de las últimas semanas, específicamente contra los Bengals en la penúltima semana.
No voy hacer previas como la que voy a hacer con Pittsburgh. Simplemente como es el equipo al que le voy haré una previa extensa.
QUARTERBACKS
Ben Roethlisberger debe de mejorar en cierto aspecto del juego que es lo que curiosamente es lo más llamativo de su juego. Y es retardar la jugada, eso a mi también me encanta y odio cuando los quarterbacks ven que se acerca el sack o lo reciben o lanzan el balón afuera.
Sin embargo, eso a hecho que el Big Ben tenga muchas lesiones y se hayan encajados varios sacks e irónicamente varios primeros downs y touchdowns.
Pero ya debe confiar en la línea ofensiva y analizar bien a que jugada se le pueda sacar jugo y a cual no. Según el momento del partido y el estado físico. Eso sí, es un Top 10 de su posición.
Actualmente en el roster además de Roethlisberger hay otros 3 quarterbacks, por lo cual uno tendrá que ser cortado por lógica, creo que en el roster final se tendrán 3 QB´s.
Desde la offseason pasada venía reclamando un buen sustituto y auqnue Charlie Batch lo hizo bien, Pittsburgh tenía que dar un salto de calidad en ese aspecto, ya que Byron Leftwich lució muy oxidado.
Y los otros 3 quartebacks son Bruce Gradkowski, John Parker Wilson y Landry Jones.
Que si bien aplaudí que se eligiera a un quarterback en el draft, lo que no me gustó fue el elegido: Landry Jones. Su stock bajo dramáticamente desde que lideró a Oklahoma a ganar el Fiesta Bowl en su año de sophomore en donde se le pronosticaba que saldría en primera ronda y después..... unas temporadas no tan buenas de junior y de senior, más otros prospectos interesantes y cayó hasta la cuarta ronda.
Por ser rookie creo que se quedará en el plantel. El puesto se lo jugarán Gradkowski y Parker Wilson, creo que el ex Raider y Bengal será el que se gane el puesto.
Ojalá y no se lesione el Big Ben.
CORREDORES
Cuando había necesidades más grandes en el equipo, los Steelers en la segunda ronda eligieron a Le´veon Bell. Esto es lo que más me llamó la atención de su perfil en Mock All: "Runningbakc que apesta a AFC Norte". Por eso es que haya sido muy alaba su elección, a pesar de que su aporte en el juego de pase sea escaso y de que haya sido seleccionado muy por encima de donde se le tenía pronosticado.
Pero lo hecho, hecho está y muchos medios apuntan a que pueder ser titular, lo cual no me sorprendería, sin embargo eso habla de la poca confianza que se tiene en el resto del backfield.
Hablo de Jonathan Dwyer e Isaac Redman a quienes injustamente no se les da la confianza, específicamente para Dwyer, a quien apenas el año pasado se le dio protagonismo en el ataque, además desde que fue seleccionado en el draft del 2010, en los drafts posteriores los Steelers a un corredor.
Muchas veces se ha dicho que en esta NFL moderna, no sólo se necesita un corredor, en parte escierto y en parte no, ya que esa idea de un backfield compartido nunca se ha dado al 100%.
Sin embargo creo que con Bell, Dwyer y Redman, se tiene un buen juego terrestre, está lejos de los mejores, pero está en ese punto medio.
La verdad se me hace innecesario tener en el roster a un cuarto corredor, no creo que ninguno tenga algo especial.
FULLBACK
El puesto está en juego en los Johnson, Will y David, nada que decir.
TIGHT END
Aunque este lesionado en estos momentos y se dude si estará al 100% para cuando inicie la temporada. Heath Miller es el titular indiscutible en esta posición, el TE más infravalorado de la NFL. La valvula de escape perfecta para Roethlisberger.
De ahí en fuera poco, ni Leonard Pope y ni David Paulson han tenido algo de peso en el ataque, por lo cual son una incógnita.
RECEPTORES
Antonio Brown es la principal referencia del equipo, para sustituir a Mike Wallace viene Markus Wheaton, quien al igual que Wallace es un velocista, es decir, los Steelers lo eligieron por tener el mismo molde del ahora jugador de los Miami Dolphins.
Después vienen los veteranos Plaxico Burress, quien ante la plaga de lesiones se unió al final de la temporada y para mi sorpresa sigue en el equipo. Mientras sea utilizado de la mejor manera, no hay problema.
El que aún no comprendo porque no es utilizado con mayor frecuencia es Jerricho Cotcherry, quien encaja con la definición de "possession receiver".
Emmanuel Sanders deberá tomar mayor protagonismo y justificar el por qué los Steelers pagaron por él para que no se fuera a los Patriots.
De los restantes receptores el único que tiene una posibilidad de quedarse en el equipo es Reggie Dunn. Y no es por sus habilidades como receptor, si no como retornador. Tuvo 4 regresos de kickoff para touchdown en la temporada 2012 y tal vez, viendo el ejemplo de Trindon Holliday con los Broncos, tenga posibilidad de estar en el roster, con nulo peso ofensivo.
LÍNEA OFENSIVA
Una línea ofensiva muy prometedora, conformada por los tackles Mike Adams y Marcus Gilbert y en el interior con Maurkice Pouncey, quien es el pilar de la línea y el mejor jugador. Los guardias son David DeCastro y Ramon Foster. En lo que si tendrá que mejorar es en el juego de carrera, ya que en el de pase le dieron la mejor protección al Big Ben que ha tenido en temporadas.
LÍNEA DEFENSIVA
La salida y (problamente retirada profesional) de Casey Hamton obliga a un cambio en la posición de tackle nariz, y quien se perfila a ocupar la posicón que le da balance a la formación defensiva 3-4, es Steve McLendon. Obviamente va a ver un pequeño retorceso en eso, aunque McLendon ha estado aprendiendo la posición, no será fácil llegar al nivel de Hampton.
Keisel ofrece seguridad, mientras Evander Hood ofrece incertidumbre, porque aún no cumple las expectativas de ser primera ronda. Tampoco es que haya sido un bust, que quede calro.
En la banca esta Cameron Heyward, quien posiblemente sustituirá a Keisel.
Y del otro suplente del cual puedo opinar algo, es Alameda Ta´amu, seleccionado el año pasado y no ha hecho su aparición en el campo, por sus problemas criminales. Cuando se esperaba que el tomara la estafeta que dejaba el 98.
En general creo que en esta línea habrá un bajón en el juego.
LINEBACKERS
De lejos lo mejor del equipo. Larry Foote que ha reemplazado con éxito a James Farrior y Lawrence Timmons que esta entre la élite defensiva. En el exterior LaMarr Woodley y se agregó en el draft a Jarvis Jones, quien al igual que Wheaton fue seleccionado por tener el molde perfecto para lo que se necesitaba, en este caso, sustituir a James Harrison.
Jones tiene todo para triunfar en la NFL y creo que estará entre los candidatos del novato defensivo del año. Su gran pero es la estenosis espinal, aunque los últimos 2 años no presentó ningún síntoma.
En cuanto a los suplentes quiero opinar sobre Sean Spence que sufrió una lesión muy seria en la rodilla durante la pretemporada, que incluso pone en riesgo su carrera profesional.
Aunque los pronósticos son que ya no lo volveremos a ver en un emparrillado, él esta trabajando muy duro para regresar esta misma temporada. Un buen indicio es que aún sigue en el roster.
SECUNDARIA
A pesar de que fue de las mejores en la NFL el año pasado, esta unidad se encuentra muy debilitada tras la salida de Keenan Lewis que dió ese salto de calidad que el mismo había pronosticado durante la offseason.
Ike Taylor y William Gay se perfilan hasta el momento como los cornerback titulares. Sin embargo, Cortez Allen en Pro Footbal Focus fue llamado mas o menos así: " La figura secreta defensiva de Pittsburgh".
Tal vez pase lo mismo que con Keenan Lewis, que había pasado desapercibido, pero cuanto tomó la titularidad, expltó todo su potencial.
Yo soy de los que opinaba que en vez de draftear a un corredor en segunda ronda, de eligiera a un defensive back. Los Steelers se esperaron hasta la quinta ronda y el elegido fue Terry Hawthorne, que estará en su etapa de aprendizaje.
En la posición de safety tanto Ryan Clark y Troy Polamalu son garantía.... en el papel.
Clark cumple, pero Polamalu se la vive lesionado y por eso ya eligieron a un sustituto, Shamarko Thomas, que su principal defecto es su estatura.
Esta es la unidad que es una incógnita para mí. Porque por un lado fue buena en el 2012, pero por otro se han tenido cambios.
EQUIPOS ESPECIALES
Como lo dije cuando comentaba la situación de los receptores, si Reggie Dunn se mantiene en el equipo, el va a ser el especialista.
Tras la salida de Chris Rainey, el otro jugador con capacidad de retornar es Antonio Brown, sin embargo al tener un peso importante en la ofensiva, no se si se le arriesgue tanto.
Otro año con Shaun Suisham, que aunque a su llegada me plató dudas. Temporada tras temporada me ha callado la boca.
En los centro largos está Greg Warren.
Aunque tanto Suisham y Warren tengan competencia en la pretemporada, no creo que ninguno de los dos pierda su puesto.
En donde si va haber competencia, va a ser en la posicón de punter que estará entre el jugador de segundo año, Drew Butler y el veterano Brian Moorman.
PRONÓSTICO
Viendo el calendario, creo que el record estará entre el 7-9 y el 10-6. Estarán luchando por los playoffs, pero creo que habrá un segundo año consecutivo sin jugar en enerro.
Y ¿Quién lo diría? Cuando muchos daban por acabada la defensa de los Steelers, fue una de las mejores de la NFL y lo que dejó fuera a los Steelers de los playoffs fue las pobres actuaciones ofensivas de las últimas semanas, específicamente contra los Bengals en la penúltima semana.
No voy hacer previas como la que voy a hacer con Pittsburgh. Simplemente como es el equipo al que le voy haré una previa extensa.
QUARTERBACKS
Ben Roethlisberger debe de mejorar en cierto aspecto del juego que es lo que curiosamente es lo más llamativo de su juego. Y es retardar la jugada, eso a mi también me encanta y odio cuando los quarterbacks ven que se acerca el sack o lo reciben o lanzan el balón afuera.
Sin embargo, eso a hecho que el Big Ben tenga muchas lesiones y se hayan encajados varios sacks e irónicamente varios primeros downs y touchdowns.
Pero ya debe confiar en la línea ofensiva y analizar bien a que jugada se le pueda sacar jugo y a cual no. Según el momento del partido y el estado físico. Eso sí, es un Top 10 de su posición.
Actualmente en el roster además de Roethlisberger hay otros 3 quarterbacks, por lo cual uno tendrá que ser cortado por lógica, creo que en el roster final se tendrán 3 QB´s.
Desde la offseason pasada venía reclamando un buen sustituto y auqnue Charlie Batch lo hizo bien, Pittsburgh tenía que dar un salto de calidad en ese aspecto, ya que Byron Leftwich lució muy oxidado.
Y los otros 3 quartebacks son Bruce Gradkowski, John Parker Wilson y Landry Jones.
Que si bien aplaudí que se eligiera a un quarterback en el draft, lo que no me gustó fue el elegido: Landry Jones. Su stock bajo dramáticamente desde que lideró a Oklahoma a ganar el Fiesta Bowl en su año de sophomore en donde se le pronosticaba que saldría en primera ronda y después..... unas temporadas no tan buenas de junior y de senior, más otros prospectos interesantes y cayó hasta la cuarta ronda.
Por ser rookie creo que se quedará en el plantel. El puesto se lo jugarán Gradkowski y Parker Wilson, creo que el ex Raider y Bengal será el que se gane el puesto.
Ojalá y no se lesione el Big Ben.
CORREDORES
Cuando había necesidades más grandes en el equipo, los Steelers en la segunda ronda eligieron a Le´veon Bell. Esto es lo que más me llamó la atención de su perfil en Mock All: "Runningbakc que apesta a AFC Norte". Por eso es que haya sido muy alaba su elección, a pesar de que su aporte en el juego de pase sea escaso y de que haya sido seleccionado muy por encima de donde se le tenía pronosticado.
Pero lo hecho, hecho está y muchos medios apuntan a que pueder ser titular, lo cual no me sorprendería, sin embargo eso habla de la poca confianza que se tiene en el resto del backfield.
Hablo de Jonathan Dwyer e Isaac Redman a quienes injustamente no se les da la confianza, específicamente para Dwyer, a quien apenas el año pasado se le dio protagonismo en el ataque, además desde que fue seleccionado en el draft del 2010, en los drafts posteriores los Steelers a un corredor.
Muchas veces se ha dicho que en esta NFL moderna, no sólo se necesita un corredor, en parte escierto y en parte no, ya que esa idea de un backfield compartido nunca se ha dado al 100%.
Sin embargo creo que con Bell, Dwyer y Redman, se tiene un buen juego terrestre, está lejos de los mejores, pero está en ese punto medio.
La verdad se me hace innecesario tener en el roster a un cuarto corredor, no creo que ninguno tenga algo especial.
FULLBACK
El puesto está en juego en los Johnson, Will y David, nada que decir.
TIGHT END
Aunque este lesionado en estos momentos y se dude si estará al 100% para cuando inicie la temporada. Heath Miller es el titular indiscutible en esta posición, el TE más infravalorado de la NFL. La valvula de escape perfecta para Roethlisberger.
De ahí en fuera poco, ni Leonard Pope y ni David Paulson han tenido algo de peso en el ataque, por lo cual son una incógnita.
RECEPTORES
Antonio Brown es la principal referencia del equipo, para sustituir a Mike Wallace viene Markus Wheaton, quien al igual que Wallace es un velocista, es decir, los Steelers lo eligieron por tener el mismo molde del ahora jugador de los Miami Dolphins.
Después vienen los veteranos Plaxico Burress, quien ante la plaga de lesiones se unió al final de la temporada y para mi sorpresa sigue en el equipo. Mientras sea utilizado de la mejor manera, no hay problema.
El que aún no comprendo porque no es utilizado con mayor frecuencia es Jerricho Cotcherry, quien encaja con la definición de "possession receiver".
Emmanuel Sanders deberá tomar mayor protagonismo y justificar el por qué los Steelers pagaron por él para que no se fuera a los Patriots.
De los restantes receptores el único que tiene una posibilidad de quedarse en el equipo es Reggie Dunn. Y no es por sus habilidades como receptor, si no como retornador. Tuvo 4 regresos de kickoff para touchdown en la temporada 2012 y tal vez, viendo el ejemplo de Trindon Holliday con los Broncos, tenga posibilidad de estar en el roster, con nulo peso ofensivo.
LÍNEA OFENSIVA
Una línea ofensiva muy prometedora, conformada por los tackles Mike Adams y Marcus Gilbert y en el interior con Maurkice Pouncey, quien es el pilar de la línea y el mejor jugador. Los guardias son David DeCastro y Ramon Foster. En lo que si tendrá que mejorar es en el juego de carrera, ya que en el de pase le dieron la mejor protección al Big Ben que ha tenido en temporadas.
LÍNEA DEFENSIVA
La salida y (problamente retirada profesional) de Casey Hamton obliga a un cambio en la posición de tackle nariz, y quien se perfila a ocupar la posicón que le da balance a la formación defensiva 3-4, es Steve McLendon. Obviamente va a ver un pequeño retorceso en eso, aunque McLendon ha estado aprendiendo la posición, no será fácil llegar al nivel de Hampton.
Keisel ofrece seguridad, mientras Evander Hood ofrece incertidumbre, porque aún no cumple las expectativas de ser primera ronda. Tampoco es que haya sido un bust, que quede calro.
En la banca esta Cameron Heyward, quien posiblemente sustituirá a Keisel.
Y del otro suplente del cual puedo opinar algo, es Alameda Ta´amu, seleccionado el año pasado y no ha hecho su aparición en el campo, por sus problemas criminales. Cuando se esperaba que el tomara la estafeta que dejaba el 98.
En general creo que en esta línea habrá un bajón en el juego.
LINEBACKERS
De lejos lo mejor del equipo. Larry Foote que ha reemplazado con éxito a James Farrior y Lawrence Timmons que esta entre la élite defensiva. En el exterior LaMarr Woodley y se agregó en el draft a Jarvis Jones, quien al igual que Wheaton fue seleccionado por tener el molde perfecto para lo que se necesitaba, en este caso, sustituir a James Harrison.
Jones tiene todo para triunfar en la NFL y creo que estará entre los candidatos del novato defensivo del año. Su gran pero es la estenosis espinal, aunque los últimos 2 años no presentó ningún síntoma.
En cuanto a los suplentes quiero opinar sobre Sean Spence que sufrió una lesión muy seria en la rodilla durante la pretemporada, que incluso pone en riesgo su carrera profesional.
Aunque los pronósticos son que ya no lo volveremos a ver en un emparrillado, él esta trabajando muy duro para regresar esta misma temporada. Un buen indicio es que aún sigue en el roster.
SECUNDARIA
A pesar de que fue de las mejores en la NFL el año pasado, esta unidad se encuentra muy debilitada tras la salida de Keenan Lewis que dió ese salto de calidad que el mismo había pronosticado durante la offseason.
Ike Taylor y William Gay se perfilan hasta el momento como los cornerback titulares. Sin embargo, Cortez Allen en Pro Footbal Focus fue llamado mas o menos así: " La figura secreta defensiva de Pittsburgh".
Tal vez pase lo mismo que con Keenan Lewis, que había pasado desapercibido, pero cuanto tomó la titularidad, expltó todo su potencial.
Yo soy de los que opinaba que en vez de draftear a un corredor en segunda ronda, de eligiera a un defensive back. Los Steelers se esperaron hasta la quinta ronda y el elegido fue Terry Hawthorne, que estará en su etapa de aprendizaje.
En la posición de safety tanto Ryan Clark y Troy Polamalu son garantía.... en el papel.
Clark cumple, pero Polamalu se la vive lesionado y por eso ya eligieron a un sustituto, Shamarko Thomas, que su principal defecto es su estatura.
Esta es la unidad que es una incógnita para mí. Porque por un lado fue buena en el 2012, pero por otro se han tenido cambios.
EQUIPOS ESPECIALES
Como lo dije cuando comentaba la situación de los receptores, si Reggie Dunn se mantiene en el equipo, el va a ser el especialista.
Tras la salida de Chris Rainey, el otro jugador con capacidad de retornar es Antonio Brown, sin embargo al tener un peso importante en la ofensiva, no se si se le arriesgue tanto.
Otro año con Shaun Suisham, que aunque a su llegada me plató dudas. Temporada tras temporada me ha callado la boca.
En los centro largos está Greg Warren.
Aunque tanto Suisham y Warren tengan competencia en la pretemporada, no creo que ninguno de los dos pierda su puesto.
En donde si va haber competencia, va a ser en la posicón de punter que estará entre el jugador de segundo año, Drew Butler y el veterano Brian Moorman.
PRONÓSTICO
Viendo el calendario, creo que el record estará entre el 7-9 y el 10-6. Estarán luchando por los playoffs, pero creo que habrá un segundo año consecutivo sin jugar en enerro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)