Por si no saben quién es Ricky Stanzi. El es quarterback que actualmente forma parte de los Kansas City Chiefs.
Tal vez Stanzi tenga una vida personal buena, buena salud, pero cuando me refiero a deseperante, es hacia su vida profesional.
Tal vez a Stanzi no le importe tanto y yo haga drama de más.
Para empezar, Stanzi fue seleccionado en la quinta ronda con el pick 135, después de haber sido durante tres años titular con la universida de Iowa.
Obviamente no llegaria para ser titular, sin embargo la temporada de los Chiefs no estaba siendo tan buena como la anterior y todo tomo un opanorama oscuro cuando Matt Cassel se lesionó y no podría jugar en Monday Night contra los Patriots y yo estaba casi seguro que debutaría el ex Hawkeye y de repente se aparece un tal Tyler Palko.
Sólo hubo juego en el primer cuarto y a pesar de que el partido estaba perdido. Stanzi no vio acción.
A la siguente semana los Chiefs reclamarían en waivers a Kyke Orton que fue puesto en libertad por los Broncos de Denver.
Aún así Tyler Palko fue titular contra Pittsburgh en un partido netamete defensivo, que perdieron los Chiefs 13-9, cuando se esperaba que fueran vencidos fácilmente.
Kyle Orton vió acción contra los Bears, pero en su primer inteto de pase se lesionó y por ende, Palko volvió a tomar los mandos. Otro partido defensivo, donde el único touchdown fue un hail mary y con eso le alcanzó para ganarle a los de Chicago por 10 3.
Después los Chiefs con Palko de titular, recibirían una paliza por parte de los Jets.
Los últimos tres partidos de la temporada el titular fue Kyle Orton, quien además dió una alegria al ganarle en la semana 15 a los últimos invictos de la NFL en esa temporada, los Green Bay Packers.
Y todavía tuvieron osibilidades de postemporada. Posibilidades que se esfumaron tras poerder la siguiente semana contra los Raiders en un partido cardiaco.
La temporada 2012 de los Chiefs fue simplemente desastrosa con una marca de 2-14. La constante en la posción de quarterback fue el intercambio de titularidades y decepccionates actuaciones de Matt Cassel y Brady Quinn.
Todo eso conjugado más las lesiones que sufrieron Cassel y Quinn, uno pensaría que Stanzi tal vez vería acción en algún partido y eso no paso.
Ahora en su tercer año en la NFL, las cosas no han cambiado. Llegó Alex Smith para ser el titular. En la agencia libre incorporaron al ex backup de Drew Brees, Chase Daniel. Y como agente libre no drafteado consiguieron los servicios de Tyler Bray.
Ahora tendrá que ganarse un lugar en el roster.
Y ¿A qué viene todo esto? Pues en mi opinión hay muchos jugadores (en varias deportes) que nunca reciben la oportunidad, a pesar de que se presente la oprtunidad.
Como en el caso de Stanzi, donde se conjugaron lesiones, bajas de juego, partidos sin nada que ganar y perder. Y aún así no ha debutado.
También porque cuando se acerca el draft tanto analistas como aficionados queremos que se mejore tal posición, cuando no tenemos en cuenta que jugadores hay, si aún están en desarrollo, etc.
Por eso que frustante ha de ser eso. Aunque tal vez a Stanzi ni le quite el sueño.
miércoles, 31 de julio de 2013
martes, 30 de julio de 2013
¡No me chinguen!
Pinche Sky y su monopolio, se está llevando toda la programación. Esto lo digo porque ni Fox Sports ni ESPN transmitirán la Premier League.
Esto es un golpe duro para mucho aficionados. Se que hay internet, que puede ser tan fácil como contratar Sky. Pero tampoco se trata de estar como pendejo detrás estos monopolios.
Esto si me emputa de verdad, era de las razones por las cuales una se levanta temprano los sábados.
Y eso de prender la computadora tan temprano y rezar porque no se trabe la transmisión. Si de por si me cagaba ver college football los sábados en la tarde por internet y que tu familia se te quede viendo como un huevón.
Disculpen está entrada, pero de verdad si me enoja.
Nimodo hay que pasar de tener la posibilidad de ver los 10 partidos de la jornada a duras penas 1 o 2.
Todo este enojo es porque no la podré ver como deseo y que no soy independiente para cambiar de cablera, además de que eso da una flojera enorme.
Hay que esperarse hasta el 2016.
Esto es un golpe duro para mucho aficionados. Se que hay internet, que puede ser tan fácil como contratar Sky. Pero tampoco se trata de estar como pendejo detrás estos monopolios.
Esto si me emputa de verdad, era de las razones por las cuales una se levanta temprano los sábados.
Y eso de prender la computadora tan temprano y rezar porque no se trabe la transmisión. Si de por si me cagaba ver college football los sábados en la tarde por internet y que tu familia se te quede viendo como un huevón.
¡PUTA MADRE!
Disculpen está entrada, pero de verdad si me enoja.
Nimodo hay que pasar de tener la posibilidad de ver los 10 partidos de la jornada a duras penas 1 o 2.
Todo este enojo es porque no la podré ver como deseo y que no soy independiente para cambiar de cablera, además de que eso da una flojera enorme.
Hay que esperarse hasta el 2016.
Dos jugadores que muero por ver y la identidad.
Hoy voy a hablar sobre dos jugadores novatos que han generado cierta expectativa y a la vez cierta intriga, sobre cómo serán usados.
Los jugadores que voy a presentar tienen en común que son: Playmakers.
DENARD ROBINSON, OFFENSIVE WEAPON, JACKSONVILLE JAGUARS
La primera vez que veo que a un jugador le es asignada esa posición. Obviamente tiene una razón de ser este nombramiento.
Robinson fue quarterback en la universidad, pero su capacidad como pasador siempre fue puesta en duda, en el college funciona, pero en el máximo nivel no le alcanzaria.
Durante el Senior Bowl trató hacer la conversión a receptor, y no funcionó como se esperaba.
Tal vez como corredor es como mejor funciona, pero juega en su contra lo poco que ha jugado en la posición como tal, no siendo un quarterback corredor.
Por eso a fin de cuentas se le designó de esa manera. Porque nadie debe dudar de su peligrosidad cuando tiene el balón en sus manos. Por lo cual tengo mucha curiosidad de cuándo y cómo sera usado.
¿Cuántos snaps jugará como corredor, receptor o quarterback en wildcat? Incluso, como retornador de patadas y compartir la tarea con Ace Sanders.
Sin duda, fue un espectáculo verlo jugar con Michigan.
TYRANN MATHIEU, DEFENSIVE BACK, ARIZONA CARDINALS
Unos de mis jugadores favoritos. Dejando atrás sus problemas, el Honey Badger tiene 3 puntos flacos: Su altura, tan sólo mide 5 pies con 8 pulgadas y ese le puede ser el blanco perfecto para matchups, debido a los monstruos que se encontrará en la NFL.
Sus habilidades de cobertura pasaron desapercibidas en el 2011, debido a las numerosa big plays que realizó. Nunca se le vieron cualidad de shutdown corner.
Y su tercera debilidad es la técniva de tplacaje, en vez de asegurar que el jugador no avanzará más yardas, intenta hacer hacer una jugada rimbombante.
Ustedes dirán, si tiene todos esos defectos porque tanta parafernalia alrededor de él. La fascinación que tengo con este jugador es que sus tareas defensivas en LSU no se limitaban a sólo cubrir al receptor, es un todoterreno y me gusta esa pasión que demuestra tras hacer una gran jugada.
En la NFL su futuro está como nickel o como safety. No será titular de inmediato en el apartado defensivo, pero es carne de equipos especiales por su velocidad y sus capacidades como retornador y podría formar un gran dúo con Patrick Peterson, en eses aspecto.
Como sabía que esta entrada no iba a estar tan larga quería dar mi opinión acerca de la identidad de los equipos. Es decir, me caga que tanto aficionados como comentaristas cae en las frases comunes. Como Italia es defensiva, Brasil tiene que jugar bonito, los alemanes juegan efectivo.
Todo esto lo traigo a colación por los comentarios que he leído, donde dicen que estos Steelers no merecen ser llamados así, porque su protagonista sea el juego aéreo cuando no deber de así. El juego terrestre y una gran defensiva deberían ser los pilares del pilares del equipo. Y hasta que no pase eso, los Steelers no llegarán lejos.
Y eso me caga. Estoy de acuerdo que cada equipo deba tener su identidad y filosofía, pero eso dependerá de los jugadores y de los entrenadores.
Un equipo no siempre va tener el mismo sello.
Los jugadores que voy a presentar tienen en común que son: Playmakers.
DENARD ROBINSON, OFFENSIVE WEAPON, JACKSONVILLE JAGUARS
La primera vez que veo que a un jugador le es asignada esa posición. Obviamente tiene una razón de ser este nombramiento.
Robinson fue quarterback en la universidad, pero su capacidad como pasador siempre fue puesta en duda, en el college funciona, pero en el máximo nivel no le alcanzaria.
Durante el Senior Bowl trató hacer la conversión a receptor, y no funcionó como se esperaba.
Tal vez como corredor es como mejor funciona, pero juega en su contra lo poco que ha jugado en la posición como tal, no siendo un quarterback corredor.
Por eso a fin de cuentas se le designó de esa manera. Porque nadie debe dudar de su peligrosidad cuando tiene el balón en sus manos. Por lo cual tengo mucha curiosidad de cuándo y cómo sera usado.
¿Cuántos snaps jugará como corredor, receptor o quarterback en wildcat? Incluso, como retornador de patadas y compartir la tarea con Ace Sanders.
Sin duda, fue un espectáculo verlo jugar con Michigan.
TYRANN MATHIEU, DEFENSIVE BACK, ARIZONA CARDINALS
Unos de mis jugadores favoritos. Dejando atrás sus problemas, el Honey Badger tiene 3 puntos flacos: Su altura, tan sólo mide 5 pies con 8 pulgadas y ese le puede ser el blanco perfecto para matchups, debido a los monstruos que se encontrará en la NFL.
Sus habilidades de cobertura pasaron desapercibidas en el 2011, debido a las numerosa big plays que realizó. Nunca se le vieron cualidad de shutdown corner.
Y su tercera debilidad es la técniva de tplacaje, en vez de asegurar que el jugador no avanzará más yardas, intenta hacer hacer una jugada rimbombante.
Ustedes dirán, si tiene todos esos defectos porque tanta parafernalia alrededor de él. La fascinación que tengo con este jugador es que sus tareas defensivas en LSU no se limitaban a sólo cubrir al receptor, es un todoterreno y me gusta esa pasión que demuestra tras hacer una gran jugada.
En la NFL su futuro está como nickel o como safety. No será titular de inmediato en el apartado defensivo, pero es carne de equipos especiales por su velocidad y sus capacidades como retornador y podría formar un gran dúo con Patrick Peterson, en eses aspecto.
Eso sí, no creo que ninguno de los dos llegue a ser candidato a novato del año.
Como sabía que esta entrada no iba a estar tan larga quería dar mi opinión acerca de la identidad de los equipos. Es decir, me caga que tanto aficionados como comentaristas cae en las frases comunes. Como Italia es defensiva, Brasil tiene que jugar bonito, los alemanes juegan efectivo.
Todo esto lo traigo a colación por los comentarios que he leído, donde dicen que estos Steelers no merecen ser llamados así, porque su protagonista sea el juego aéreo cuando no deber de así. El juego terrestre y una gran defensiva deberían ser los pilares del pilares del equipo. Y hasta que no pase eso, los Steelers no llegarán lejos.
Y eso me caga. Estoy de acuerdo que cada equipo deba tener su identidad y filosofía, pero eso dependerá de los jugadores y de los entrenadores.
Un equipo no siempre va tener el mismo sello.
lunes, 29 de julio de 2013
Pronósticos MX para la Fecha 3
Querétaro vs Monterrey - Empate
Tijuana vs Pachuca - Pachuca
Cruz Azul vs Chiapas - Empate
Tigres vs Morelia - Tigres
León vs América - León
Atlante vs Atlas - Atlas
Puebla vs Santos - Santos
Toluca vs Pumas - Empate
Chivas vs Veracruz - Chivas
Marca Fecha 2: 1-7
Marca Total: 4-11
Partido de la Jornada 2: Morelia 3-4 Toluca
2.- El segundo gol de Jefferson Montero contra Toluca.
3.- Jesus Dueñas a Pachuca.
Tijuana vs Pachuca - Pachuca
Cruz Azul vs Chiapas - Empate
Tigres vs Morelia - Tigres
León vs América - León
Atlante vs Atlas - Atlas
Puebla vs Santos - Santos
Toluca vs Pumas - Empate
Chivas vs Veracruz - Chivas
Marca Fecha 2: 1-7
Marca Total: 4-11
Partido de la Jornada 2: Morelia 3-4 Toluca
Top 3 Goles de la Jornada 2:
1.- Daniel Ludueña a Tigres.
2.- El segundo gol de Jefferson Montero contra Toluca.
3.- Jesus Dueñas a Pachuca.
domingo, 28 de julio de 2013
La eterna discusión de los naturalizados y la crisis de la selección
No me vengan a sacar las leyes en donde se dice que todos son mexicanos y no hay mexicanos ni de primera ni de segunda.
3 puntos importantes :
- Somos un país con más de 100 millones de habitantes.
- De esos 100 millones hay multitudes que les gusta practicar el fútbol, más no son aficionados.
- La corrupción que hay en las divisiones inferiores.
Resaltar el punto de que les gusta practiarlo, másno son aficionados, porque eso al paso del tiempo hará que ese futbolista ve al futbol como trabajo no como recreación.
Y no tengo duda alguna que hay muchos jugadores mexicanos (y en todo el mundo y en todas laas dsciplinas) que no tenga amor al deporte y que sólo entrenan, jugan y ya. Nada de futbol en su mundo.
El conformismo que tiene el futbolista mexicano, como lo dijo Jorge "Japo" Rodríguez en general hace que el nivel no suba. Aún cuando el talento está presente, pero muchas veces la cabeza echa perder.
Un ejemplo que quiero dar, Miguel Layún. Yo sé que cuando llegas a cierto nivel en tu carrera, no basta con tener ganas y actitud, sino debe de haber talento.
Pero lo de Layún es de resaltar, tras todas las críticas merecidas e inmerecidas que ha recibido, se ha levantado y no ha bajado la cabeza. Y aunque algunos se burlen, el sí se merece estar en la selección, además de que fue de lo poco (casi nada) rescatable del fracaso de la Copa Oro.
Bueno después después de esta introducción (?) pasemos a la parte central del texto: Los naturalizados.
Muchos dicen que como lo hace Alemania, Francia, varios países europeos, ¿por qué México se niega a hacerlo?. Si lo hacen las potencias.
Cabe recalcar que los polacos y turcos que después juegan con el seleccionado mayor teutón o solo tienen la ascendencia o llegaron pequeños a Alemania, es decir, se forman como futbolistas.
Francia al igual que Alemania son paises de inmigrantes, por eso es diferente el caso a México.
Además ¿qué se quiere cómo representación?. Una alineación donde 3 o 4 naturalizados son las figuras o la columna vertebral. ¿A eso se aspira?
Y ya que se toca es tema, quiero sacar a flote el caso de Nery Castillo, que aunque nació en San Luis Potosí. No se formó ni como persona ni como futbolista en México, incluso hubo una novela aún en el proceso de Ricardo Lavolpe de traerlo a la selección, ya que tenía otras 2 opciones: Grecia y Uruguay.
Al final ese estira y afloja acabó con la participación del ex jugador de Olympiacos en la Copa América que se desarrolló en Venezuela.
Después de todo a Nery Castillo se le podría catalogar como naturalizado, por lo anterior mencionado, además de que no mostró ese compromiso por jugar por la selección mexicana desde un principio.
A diferencia de Giovani Dos Santos que simepre mostró convicción por la selección mexicana. (Aunque no recibió "ofertas" como las recibió Nery).
Y esta es la otra situación que no me gusta. La de "primero no quiero y después si quiero".
Hace tiempo le hicieron una entrevista al Chaco en donde el decía que no le interasaba jugar para el combinado azteca. Mismo caso con Matias Vuoso, quien en la edición de Agosto 2006 de la revista "Futbol Total" decía que no le interesaba vestir de verde y de repente, 2 años después estaba jugando como seleccionado.
Todo este debate sobre los naturalizados ni lo saco el cuerpo técnico, algún directivo, jugador, o gente que de alguna manera este relacionada al futbol, ni la sagrada afición, todo esto lo sacó los medios de comunicación y se escudan en que la afición lo pide y esta de acuerdo con ello.
Pues sí ¡Vaya oportunismo!. Si mezclas el mal momento de la selección, que al fin y al cabo todos son mexicanos por las leyes y que tanto Lucas Lobos y Christian Giménez son las figuras de la liga. Todo está puesto.
Yo sé que en estos tiempos de globalización los términos país y nacionalidad pueden llegarse a considerarse obsoletos. Pero el propósito del mundial o la idea de tener selecciones nacionales, es el de mostrar en qué nivel se emcuentran los jugadores de TU PAÍS, no los los jugadores que juegan en tu país. Románticamente hablando, tal vez.
jueves, 25 de julio de 2013
Pronósticos MX para la Fecha 2
Recordar que no se juega el América vs Tijuana.
Morelia vs Toluca - Morelia
Morelia vs Toluca - Morelia
Santos vs Cruz Azul - Empate
Monterrey vs Puebla - Monterrey
Pachuca vs Tigres -Tigres
Atlante vs Veracruz -Veracruz
Chiapas vs Chivas - Chivas
Atlas vs León - Empate
Pumas vs Querétaro - Pumas
Marca Fecha 1: 3-4
Partido de la jornada: Tijuana 3-3 Atlas
Top 3 Goles de la Jornada 1:
1.- El segundo gol de Matias Vuoso a Xolos.
2.- Jefferson Montero a los Gallos Anaranjados.
3.- Dario Bendetto el primer gol de sombrerito al Atlas.
martes, 23 de julio de 2013
Tanto que chillaron por su equipo
Por un momento pensé en hablar del fracaso que hubo en mundial de la FINA que se desarrolla en Barcelona, por parte de Paola Espinosa y Alejandra Orozco, que quedaron en el sexto lugar en la prueba de clavados sincronizados.
Peor vaya, ¡Qué estúpido soy! en este país los únicos deportistas que fracasan son los futbolistas.
Con que cara uno puede criticar a Alejandra Orozco, si apenas es una adolescente, y peor aún, como recriminar a Paolita Espinosa que a sido la cara del deporte mexicano y de la lucha de la mujer en este país.
En fin, decidí hablar sobre los Jagures de Querétaro o los Gallos Anaranjados de Querétaro. Quienes abrieron el torneo de la Liga MX contra el Morelia.
Y su afición que tanto se identificaba con su equipo no lo lleno en su "rápido regreso" a la primera división".
Si, era viernes a las 7, hay gastos más importantes, etc.
Pero en Querétaro la gente no quiere a sus Gallos, porque los volvieron abandonar como en el torneo pasado en los partidos importantes.
Desde este blog le deseamos tanto a Querétaro como a los Reboceros de Veracruz, una vida fugaz en el máximo circuito.
Yo sé que tanto el cuerpo técnico y los futbolistas son los menos culpables, porque hay jugadores dentro del plantel del Veracruz, como Leonín Pineda, que ganaron el ascenso con La Piedad y aunque sea con otro conjunto, ellos si se merecen estar en primera división.
Y a fin de cuentas tanto técnicos como futbolistas son trabajadores. Ángel Reyna, Luis Tejada, entre otros futbolistas no tiene vela en el entierro.
Lo que me cagan son las aficiones. A ver si en 2 años los Tiburones de La Piedad se mantienen en primera división, se siguen teniendo buenas entradas.
Yo soy de los críticos del nivel del futbol mexicano, sin embargo unos chillan por tener un equipo en primera y con el paso del tiempo lo van abandonando (verdad, Cancún).
Previa 2013-2014 Pittsburgh Steelers
No se clasificó a postemporada (y aunque yo lo dije en mis pronósticos) tenemos que considerarlo como un fracaso.
Y ¿Quién lo diría? Cuando muchos daban por acabada la defensa de los Steelers, fue una de las mejores de la NFL y lo que dejó fuera a los Steelers de los playoffs fue las pobres actuaciones ofensivas de las últimas semanas, específicamente contra los Bengals en la penúltima semana.
No voy hacer previas como la que voy a hacer con Pittsburgh. Simplemente como es el equipo al que le voy haré una previa extensa.
QUARTERBACKS
Ben Roethlisberger debe de mejorar en cierto aspecto del juego que es lo que curiosamente es lo más llamativo de su juego. Y es retardar la jugada, eso a mi también me encanta y odio cuando los quarterbacks ven que se acerca el sack o lo reciben o lanzan el balón afuera.
Sin embargo, eso a hecho que el Big Ben tenga muchas lesiones y se hayan encajados varios sacks e irónicamente varios primeros downs y touchdowns.
Pero ya debe confiar en la línea ofensiva y analizar bien a que jugada se le pueda sacar jugo y a cual no. Según el momento del partido y el estado físico. Eso sí, es un Top 10 de su posición.
Actualmente en el roster además de Roethlisberger hay otros 3 quarterbacks, por lo cual uno tendrá que ser cortado por lógica, creo que en el roster final se tendrán 3 QB´s.
Desde la offseason pasada venía reclamando un buen sustituto y auqnue Charlie Batch lo hizo bien, Pittsburgh tenía que dar un salto de calidad en ese aspecto, ya que Byron Leftwich lució muy oxidado.
Y los otros 3 quartebacks son Bruce Gradkowski, John Parker Wilson y Landry Jones.
Que si bien aplaudí que se eligiera a un quarterback en el draft, lo que no me gustó fue el elegido: Landry Jones. Su stock bajo dramáticamente desde que lideró a Oklahoma a ganar el Fiesta Bowl en su año de sophomore en donde se le pronosticaba que saldría en primera ronda y después..... unas temporadas no tan buenas de junior y de senior, más otros prospectos interesantes y cayó hasta la cuarta ronda.
Por ser rookie creo que se quedará en el plantel. El puesto se lo jugarán Gradkowski y Parker Wilson, creo que el ex Raider y Bengal será el que se gane el puesto.
Ojalá y no se lesione el Big Ben.
CORREDORES
Cuando había necesidades más grandes en el equipo, los Steelers en la segunda ronda eligieron a Le´veon Bell. Esto es lo que más me llamó la atención de su perfil en Mock All: "Runningbakc que apesta a AFC Norte". Por eso es que haya sido muy alaba su elección, a pesar de que su aporte en el juego de pase sea escaso y de que haya sido seleccionado muy por encima de donde se le tenía pronosticado.
Pero lo hecho, hecho está y muchos medios apuntan a que pueder ser titular, lo cual no me sorprendería, sin embargo eso habla de la poca confianza que se tiene en el resto del backfield.
Hablo de Jonathan Dwyer e Isaac Redman a quienes injustamente no se les da la confianza, específicamente para Dwyer, a quien apenas el año pasado se le dio protagonismo en el ataque, además desde que fue seleccionado en el draft del 2010, en los drafts posteriores los Steelers a un corredor.
Muchas veces se ha dicho que en esta NFL moderna, no sólo se necesita un corredor, en parte escierto y en parte no, ya que esa idea de un backfield compartido nunca se ha dado al 100%.
Sin embargo creo que con Bell, Dwyer y Redman, se tiene un buen juego terrestre, está lejos de los mejores, pero está en ese punto medio.
La verdad se me hace innecesario tener en el roster a un cuarto corredor, no creo que ninguno tenga algo especial.
FULLBACK
El puesto está en juego en los Johnson, Will y David, nada que decir.
TIGHT END
Aunque este lesionado en estos momentos y se dude si estará al 100% para cuando inicie la temporada. Heath Miller es el titular indiscutible en esta posición, el TE más infravalorado de la NFL. La valvula de escape perfecta para Roethlisberger.
De ahí en fuera poco, ni Leonard Pope y ni David Paulson han tenido algo de peso en el ataque, por lo cual son una incógnita.
RECEPTORES
Antonio Brown es la principal referencia del equipo, para sustituir a Mike Wallace viene Markus Wheaton, quien al igual que Wallace es un velocista, es decir, los Steelers lo eligieron por tener el mismo molde del ahora jugador de los Miami Dolphins.
Después vienen los veteranos Plaxico Burress, quien ante la plaga de lesiones se unió al final de la temporada y para mi sorpresa sigue en el equipo. Mientras sea utilizado de la mejor manera, no hay problema.
El que aún no comprendo porque no es utilizado con mayor frecuencia es Jerricho Cotcherry, quien encaja con la definición de "possession receiver".
Emmanuel Sanders deberá tomar mayor protagonismo y justificar el por qué los Steelers pagaron por él para que no se fuera a los Patriots.
De los restantes receptores el único que tiene una posibilidad de quedarse en el equipo es Reggie Dunn. Y no es por sus habilidades como receptor, si no como retornador. Tuvo 4 regresos de kickoff para touchdown en la temporada 2012 y tal vez, viendo el ejemplo de Trindon Holliday con los Broncos, tenga posibilidad de estar en el roster, con nulo peso ofensivo.
LÍNEA OFENSIVA
Una línea ofensiva muy prometedora, conformada por los tackles Mike Adams y Marcus Gilbert y en el interior con Maurkice Pouncey, quien es el pilar de la línea y el mejor jugador. Los guardias son David DeCastro y Ramon Foster. En lo que si tendrá que mejorar es en el juego de carrera, ya que en el de pase le dieron la mejor protección al Big Ben que ha tenido en temporadas.
LÍNEA DEFENSIVA
La salida y (problamente retirada profesional) de Casey Hamton obliga a un cambio en la posición de tackle nariz, y quien se perfila a ocupar la posicón que le da balance a la formación defensiva 3-4, es Steve McLendon. Obviamente va a ver un pequeño retorceso en eso, aunque McLendon ha estado aprendiendo la posición, no será fácil llegar al nivel de Hampton.
Keisel ofrece seguridad, mientras Evander Hood ofrece incertidumbre, porque aún no cumple las expectativas de ser primera ronda. Tampoco es que haya sido un bust, que quede calro.
En la banca esta Cameron Heyward, quien posiblemente sustituirá a Keisel.
Y del otro suplente del cual puedo opinar algo, es Alameda Ta´amu, seleccionado el año pasado y no ha hecho su aparición en el campo, por sus problemas criminales. Cuando se esperaba que el tomara la estafeta que dejaba el 98.
En general creo que en esta línea habrá un bajón en el juego.
LINEBACKERS
De lejos lo mejor del equipo. Larry Foote que ha reemplazado con éxito a James Farrior y Lawrence Timmons que esta entre la élite defensiva. En el exterior LaMarr Woodley y se agregó en el draft a Jarvis Jones, quien al igual que Wheaton fue seleccionado por tener el molde perfecto para lo que se necesitaba, en este caso, sustituir a James Harrison.
Jones tiene todo para triunfar en la NFL y creo que estará entre los candidatos del novato defensivo del año. Su gran pero es la estenosis espinal, aunque los últimos 2 años no presentó ningún síntoma.
En cuanto a los suplentes quiero opinar sobre Sean Spence que sufrió una lesión muy seria en la rodilla durante la pretemporada, que incluso pone en riesgo su carrera profesional.
Aunque los pronósticos son que ya no lo volveremos a ver en un emparrillado, él esta trabajando muy duro para regresar esta misma temporada. Un buen indicio es que aún sigue en el roster.
SECUNDARIA
A pesar de que fue de las mejores en la NFL el año pasado, esta unidad se encuentra muy debilitada tras la salida de Keenan Lewis que dió ese salto de calidad que el mismo había pronosticado durante la offseason.
Ike Taylor y William Gay se perfilan hasta el momento como los cornerback titulares. Sin embargo, Cortez Allen en Pro Footbal Focus fue llamado mas o menos así: " La figura secreta defensiva de Pittsburgh".
Tal vez pase lo mismo que con Keenan Lewis, que había pasado desapercibido, pero cuanto tomó la titularidad, expltó todo su potencial.
Yo soy de los que opinaba que en vez de draftear a un corredor en segunda ronda, de eligiera a un defensive back. Los Steelers se esperaron hasta la quinta ronda y el elegido fue Terry Hawthorne, que estará en su etapa de aprendizaje.
En la posición de safety tanto Ryan Clark y Troy Polamalu son garantía.... en el papel.
Clark cumple, pero Polamalu se la vive lesionado y por eso ya eligieron a un sustituto, Shamarko Thomas, que su principal defecto es su estatura.
Esta es la unidad que es una incógnita para mí. Porque por un lado fue buena en el 2012, pero por otro se han tenido cambios.
EQUIPOS ESPECIALES
Como lo dije cuando comentaba la situación de los receptores, si Reggie Dunn se mantiene en el equipo, el va a ser el especialista.
Tras la salida de Chris Rainey, el otro jugador con capacidad de retornar es Antonio Brown, sin embargo al tener un peso importante en la ofensiva, no se si se le arriesgue tanto.
Otro año con Shaun Suisham, que aunque a su llegada me plató dudas. Temporada tras temporada me ha callado la boca.
En los centro largos está Greg Warren.
Aunque tanto Suisham y Warren tengan competencia en la pretemporada, no creo que ninguno de los dos pierda su puesto.
En donde si va haber competencia, va a ser en la posicón de punter que estará entre el jugador de segundo año, Drew Butler y el veterano Brian Moorman.
PRONÓSTICO
Viendo el calendario, creo que el record estará entre el 7-9 y el 10-6. Estarán luchando por los playoffs, pero creo que habrá un segundo año consecutivo sin jugar en enerro.
Y ¿Quién lo diría? Cuando muchos daban por acabada la defensa de los Steelers, fue una de las mejores de la NFL y lo que dejó fuera a los Steelers de los playoffs fue las pobres actuaciones ofensivas de las últimas semanas, específicamente contra los Bengals en la penúltima semana.
No voy hacer previas como la que voy a hacer con Pittsburgh. Simplemente como es el equipo al que le voy haré una previa extensa.
QUARTERBACKS
Ben Roethlisberger debe de mejorar en cierto aspecto del juego que es lo que curiosamente es lo más llamativo de su juego. Y es retardar la jugada, eso a mi también me encanta y odio cuando los quarterbacks ven que se acerca el sack o lo reciben o lanzan el balón afuera.
Sin embargo, eso a hecho que el Big Ben tenga muchas lesiones y se hayan encajados varios sacks e irónicamente varios primeros downs y touchdowns.
Pero ya debe confiar en la línea ofensiva y analizar bien a que jugada se le pueda sacar jugo y a cual no. Según el momento del partido y el estado físico. Eso sí, es un Top 10 de su posición.
Actualmente en el roster además de Roethlisberger hay otros 3 quarterbacks, por lo cual uno tendrá que ser cortado por lógica, creo que en el roster final se tendrán 3 QB´s.
Desde la offseason pasada venía reclamando un buen sustituto y auqnue Charlie Batch lo hizo bien, Pittsburgh tenía que dar un salto de calidad en ese aspecto, ya que Byron Leftwich lució muy oxidado.
Y los otros 3 quartebacks son Bruce Gradkowski, John Parker Wilson y Landry Jones.
Que si bien aplaudí que se eligiera a un quarterback en el draft, lo que no me gustó fue el elegido: Landry Jones. Su stock bajo dramáticamente desde que lideró a Oklahoma a ganar el Fiesta Bowl en su año de sophomore en donde se le pronosticaba que saldría en primera ronda y después..... unas temporadas no tan buenas de junior y de senior, más otros prospectos interesantes y cayó hasta la cuarta ronda.
Por ser rookie creo que se quedará en el plantel. El puesto se lo jugarán Gradkowski y Parker Wilson, creo que el ex Raider y Bengal será el que se gane el puesto.
Ojalá y no se lesione el Big Ben.
CORREDORES
Cuando había necesidades más grandes en el equipo, los Steelers en la segunda ronda eligieron a Le´veon Bell. Esto es lo que más me llamó la atención de su perfil en Mock All: "Runningbakc que apesta a AFC Norte". Por eso es que haya sido muy alaba su elección, a pesar de que su aporte en el juego de pase sea escaso y de que haya sido seleccionado muy por encima de donde se le tenía pronosticado.
Pero lo hecho, hecho está y muchos medios apuntan a que pueder ser titular, lo cual no me sorprendería, sin embargo eso habla de la poca confianza que se tiene en el resto del backfield.
Hablo de Jonathan Dwyer e Isaac Redman a quienes injustamente no se les da la confianza, específicamente para Dwyer, a quien apenas el año pasado se le dio protagonismo en el ataque, además desde que fue seleccionado en el draft del 2010, en los drafts posteriores los Steelers a un corredor.
Muchas veces se ha dicho que en esta NFL moderna, no sólo se necesita un corredor, en parte escierto y en parte no, ya que esa idea de un backfield compartido nunca se ha dado al 100%.
Sin embargo creo que con Bell, Dwyer y Redman, se tiene un buen juego terrestre, está lejos de los mejores, pero está en ese punto medio.
La verdad se me hace innecesario tener en el roster a un cuarto corredor, no creo que ninguno tenga algo especial.
FULLBACK
El puesto está en juego en los Johnson, Will y David, nada que decir.
TIGHT END
Aunque este lesionado en estos momentos y se dude si estará al 100% para cuando inicie la temporada. Heath Miller es el titular indiscutible en esta posición, el TE más infravalorado de la NFL. La valvula de escape perfecta para Roethlisberger.
De ahí en fuera poco, ni Leonard Pope y ni David Paulson han tenido algo de peso en el ataque, por lo cual son una incógnita.
RECEPTORES
Antonio Brown es la principal referencia del equipo, para sustituir a Mike Wallace viene Markus Wheaton, quien al igual que Wallace es un velocista, es decir, los Steelers lo eligieron por tener el mismo molde del ahora jugador de los Miami Dolphins.
Después vienen los veteranos Plaxico Burress, quien ante la plaga de lesiones se unió al final de la temporada y para mi sorpresa sigue en el equipo. Mientras sea utilizado de la mejor manera, no hay problema.
El que aún no comprendo porque no es utilizado con mayor frecuencia es Jerricho Cotcherry, quien encaja con la definición de "possession receiver".
Emmanuel Sanders deberá tomar mayor protagonismo y justificar el por qué los Steelers pagaron por él para que no se fuera a los Patriots.
De los restantes receptores el único que tiene una posibilidad de quedarse en el equipo es Reggie Dunn. Y no es por sus habilidades como receptor, si no como retornador. Tuvo 4 regresos de kickoff para touchdown en la temporada 2012 y tal vez, viendo el ejemplo de Trindon Holliday con los Broncos, tenga posibilidad de estar en el roster, con nulo peso ofensivo.
LÍNEA OFENSIVA
Una línea ofensiva muy prometedora, conformada por los tackles Mike Adams y Marcus Gilbert y en el interior con Maurkice Pouncey, quien es el pilar de la línea y el mejor jugador. Los guardias son David DeCastro y Ramon Foster. En lo que si tendrá que mejorar es en el juego de carrera, ya que en el de pase le dieron la mejor protección al Big Ben que ha tenido en temporadas.
LÍNEA DEFENSIVA
La salida y (problamente retirada profesional) de Casey Hamton obliga a un cambio en la posición de tackle nariz, y quien se perfila a ocupar la posicón que le da balance a la formación defensiva 3-4, es Steve McLendon. Obviamente va a ver un pequeño retorceso en eso, aunque McLendon ha estado aprendiendo la posición, no será fácil llegar al nivel de Hampton.
Keisel ofrece seguridad, mientras Evander Hood ofrece incertidumbre, porque aún no cumple las expectativas de ser primera ronda. Tampoco es que haya sido un bust, que quede calro.
En la banca esta Cameron Heyward, quien posiblemente sustituirá a Keisel.
Y del otro suplente del cual puedo opinar algo, es Alameda Ta´amu, seleccionado el año pasado y no ha hecho su aparición en el campo, por sus problemas criminales. Cuando se esperaba que el tomara la estafeta que dejaba el 98.
En general creo que en esta línea habrá un bajón en el juego.
LINEBACKERS
De lejos lo mejor del equipo. Larry Foote que ha reemplazado con éxito a James Farrior y Lawrence Timmons que esta entre la élite defensiva. En el exterior LaMarr Woodley y se agregó en el draft a Jarvis Jones, quien al igual que Wheaton fue seleccionado por tener el molde perfecto para lo que se necesitaba, en este caso, sustituir a James Harrison.
Jones tiene todo para triunfar en la NFL y creo que estará entre los candidatos del novato defensivo del año. Su gran pero es la estenosis espinal, aunque los últimos 2 años no presentó ningún síntoma.
En cuanto a los suplentes quiero opinar sobre Sean Spence que sufrió una lesión muy seria en la rodilla durante la pretemporada, que incluso pone en riesgo su carrera profesional.
Aunque los pronósticos son que ya no lo volveremos a ver en un emparrillado, él esta trabajando muy duro para regresar esta misma temporada. Un buen indicio es que aún sigue en el roster.
SECUNDARIA
A pesar de que fue de las mejores en la NFL el año pasado, esta unidad se encuentra muy debilitada tras la salida de Keenan Lewis que dió ese salto de calidad que el mismo había pronosticado durante la offseason.
Ike Taylor y William Gay se perfilan hasta el momento como los cornerback titulares. Sin embargo, Cortez Allen en Pro Footbal Focus fue llamado mas o menos así: " La figura secreta defensiva de Pittsburgh".
Tal vez pase lo mismo que con Keenan Lewis, que había pasado desapercibido, pero cuanto tomó la titularidad, expltó todo su potencial.
Yo soy de los que opinaba que en vez de draftear a un corredor en segunda ronda, de eligiera a un defensive back. Los Steelers se esperaron hasta la quinta ronda y el elegido fue Terry Hawthorne, que estará en su etapa de aprendizaje.
En la posición de safety tanto Ryan Clark y Troy Polamalu son garantía.... en el papel.
Clark cumple, pero Polamalu se la vive lesionado y por eso ya eligieron a un sustituto, Shamarko Thomas, que su principal defecto es su estatura.
Esta es la unidad que es una incógnita para mí. Porque por un lado fue buena en el 2012, pero por otro se han tenido cambios.
EQUIPOS ESPECIALES
Como lo dije cuando comentaba la situación de los receptores, si Reggie Dunn se mantiene en el equipo, el va a ser el especialista.
Tras la salida de Chris Rainey, el otro jugador con capacidad de retornar es Antonio Brown, sin embargo al tener un peso importante en la ofensiva, no se si se le arriesgue tanto.
Otro año con Shaun Suisham, que aunque a su llegada me plató dudas. Temporada tras temporada me ha callado la boca.
En los centro largos está Greg Warren.
Aunque tanto Suisham y Warren tengan competencia en la pretemporada, no creo que ninguno de los dos pierda su puesto.
En donde si va haber competencia, va a ser en la posicón de punter que estará entre el jugador de segundo año, Drew Butler y el veterano Brian Moorman.
PRONÓSTICO
Viendo el calendario, creo que el record estará entre el 7-9 y el 10-6. Estarán luchando por los playoffs, pero creo que habrá un segundo año consecutivo sin jugar en enerro.
jueves, 18 de julio de 2013
Pronósticos MX para la Fecha 1
Como saben los partidos de Chivas vs Santos y Tigres vs América fueron aplazados para octubre.
Querétaro vs Morelia - Querétaro
Tijuana vs Atlas - Atlas
Veracruz vs Chiapas - Veracruz
Cruz Azul vs Monterrey - Cruz Azul
León vs Atlante - León
Puebla vs Pumas - Empate
Toluca vs Pachuca - Empate
Querétaro vs Morelia - Querétaro
Tijuana vs Atlas - Atlas
Veracruz vs Chiapas - Veracruz
Cruz Azul vs Monterrey - Cruz Azul
León vs Atlante - León
Puebla vs Pumas - Empate
Toluca vs Pachuca - Empate
martes, 9 de julio de 2013
Comentarios acerca de los Octavos y Cuartos de Final del Mundial Sub 20
- México desaprovechó la oportunidad de avanzar a cuartos de final y no hizo válida la superioridad que tuvo durante 70 minutos a España. Después el equipo ibérico le hizo un baile en los últimos 20 minutos y a diferencia de México, si lo reflejo con 2 goles, los suficientes para salir avantes en la ronda de los 16.
- Se ha debatido si este fue un fracaso para la selección mexicana. Y pienso que sí, porque aunque en las selecciones menores se tiene más cuidado con usar la palabra fracaso debido a que aún los jugadores están dentro de un proceso de formación y maduración, además de que según las camadas de jugadores que hay.
Sin embargo este plantel tenía potencial y lo demostró en el Premundial que se celebró en Puebla. Y más allá de la ronda en la que fueron eliminados, lo que hace que este mundial sea un fracaso es el pobre funcionamiento que tuvo en los 4 encuentros que disputaron.
- Francia al fin mostró su potencial, al no tener complicaciones para eliminar al anfitrión y a Uzbekistán.
Incluso contra los asiáticos, en 3 llegadas liquidaron el partido.
- El 4-1 que le propinaron los franceses demuestra que los 6 puntos que obtuvieron los turcos durante la fase de grupos, fuese un espejismo.
- Uzbekistán, Ghana y Corea del Sur dieron la sorpresa al ganar sus partidos de octavos de final, yaque ellos fueron terceros de grupo y se enfrentaron a líderes de grupo. Grecia que era un equipo rocoso y Portugal y Colombia eran claros favoritos a ganar el mundial.
- Uruguay de repente se plantó como favoritos. El partido contra España fue como se esperaba, en especial en el segundo tiempo y en el primer tiempo extra. España tocando y tocando, con poca profundidad y Uruguay esperando. Y todo indicaba que este partido sería de un solo gol y así fue.
- Es increíble como Chile dejó ir el partido y ojo, no estoy quitándole mérito a los ghaneses. Pero los chilenos me decepcionaron al echarse atrás y dándole la iniciativa a los africanos.
Que por momentos les dió resultados, porque los ghaneses se iban desesperando. Assifuah, quién anotó 2 goles, incluso metió el cuarto gol en el último minuto. Antes de empatar le lanzó una patada al portero Dario Melo.
Los chilenos además no supieron elaborar sus contrataques. En muchas ocasiones no se elabran bien, debido a que se "engolosinaban".
- La historia de la cenicienta, del caballo negro, de la sorpresa del torneo: Irak.
Gran torneo realizado por los iraquíes con tintes dramáticos y como lo dije en la entrada del recuento de la fase de grupos, es imposibel no encariñarse con este equipo.
- A resaltar el dramatismo de los partidos que se ha vivido durante los octavos y cuartos de final. Goles en los últimos minutos, buenos tiempos extra como el Ghana vs Chile e Irak vs Corea del Sur y las tandas de penales.
- Se ha debatido si este fue un fracaso para la selección mexicana. Y pienso que sí, porque aunque en las selecciones menores se tiene más cuidado con usar la palabra fracaso debido a que aún los jugadores están dentro de un proceso de formación y maduración, además de que según las camadas de jugadores que hay.
Sin embargo este plantel tenía potencial y lo demostró en el Premundial que se celebró en Puebla. Y más allá de la ronda en la que fueron eliminados, lo que hace que este mundial sea un fracaso es el pobre funcionamiento que tuvo en los 4 encuentros que disputaron.
- Francia al fin mostró su potencial, al no tener complicaciones para eliminar al anfitrión y a Uzbekistán.
Incluso contra los asiáticos, en 3 llegadas liquidaron el partido.
- El 4-1 que le propinaron los franceses demuestra que los 6 puntos que obtuvieron los turcos durante la fase de grupos, fuese un espejismo.
- Uzbekistán, Ghana y Corea del Sur dieron la sorpresa al ganar sus partidos de octavos de final, yaque ellos fueron terceros de grupo y se enfrentaron a líderes de grupo. Grecia que era un equipo rocoso y Portugal y Colombia eran claros favoritos a ganar el mundial.
- Uruguay de repente se plantó como favoritos. El partido contra España fue como se esperaba, en especial en el segundo tiempo y en el primer tiempo extra. España tocando y tocando, con poca profundidad y Uruguay esperando. Y todo indicaba que este partido sería de un solo gol y así fue.
- Es increíble como Chile dejó ir el partido y ojo, no estoy quitándole mérito a los ghaneses. Pero los chilenos me decepcionaron al echarse atrás y dándole la iniciativa a los africanos.
Que por momentos les dió resultados, porque los ghaneses se iban desesperando. Assifuah, quién anotó 2 goles, incluso metió el cuarto gol en el último minuto. Antes de empatar le lanzó una patada al portero Dario Melo.
Los chilenos además no supieron elaborar sus contrataques. En muchas ocasiones no se elabran bien, debido a que se "engolosinaban".
- La historia de la cenicienta, del caballo negro, de la sorpresa del torneo: Irak.
Gran torneo realizado por los iraquíes con tintes dramáticos y como lo dije en la entrada del recuento de la fase de grupos, es imposibel no encariñarse con este equipo.
- A resaltar el dramatismo de los partidos que se ha vivido durante los octavos y cuartos de final. Goles en los últimos minutos, buenos tiempos extra como el Ghana vs Chile e Irak vs Corea del Sur y las tandas de penales.
lunes, 8 de julio de 2013
Otros jugadores, mismo resultado
No vi el partido completo contra Panamá, vi 60 minutos y yo creo que con eso es suficiente para dar mi valoración acerca del partido.
Partimos del hecho de que en esta selección no hubo idea. El primer tiempo fue vergonzonso, lo único que lo maquilla es el gol.
Lo más alarmante del partido es que a mi me dió la impresión de que cuando Panamá se decidía a atacar, llegaba con facilidad y claridad al área de México, posterior al gol el equipo centroamericano tuvo 2 llegadas para liquidar a México, además de que Walter Quezada no quiso marcar un segundo penal a favor de los panameños.
Nulo juego de conjunto, al parecer no sirvieron las semanas de entrenamiento previo a la Copa Oro y recordar que a excepción de Raúl Jiménez, ninguno de estos jugadores participó en la Copa Confederaciones, en los últimos partidos eliminatorios y vienen arrastrando la presión de la selección "A".
Lo primero que pensé después del partido contra Panamá fue: Se le puede ganar a Canadá y a Martinica.
Pero, ojo eso mismo se dijo en los partidos eliminatorios y tan sólo se han conseguido 8 puntos.
Uno ya no encuentra explicación a esta crisis que ha abarcado todo el 2013, cuando se pensaba que este año sería en donde se daría el tan ansiado salto de calidad.
Sin juego, mucho nerviosismo, incapacidad. Lo último lo demuestro con dos acciones repetitivas del equipo mexicano.
1.- Los constantes trazos largos.
2.- Marco Fabián tiraba muy cortos los tiros de esquina, tal vez tenían algo preparado de táctica fija, incluso llegaron a cobrar en corto y tampoco funcionó porque perdían el balón. En conclusión, no aprovecharon las jugadas a balón parado.
viernes, 5 de julio de 2013
Mi Panorama para el Mundial Sub 20 2013
CUARTOS DE FINAL
Francia vs Uzbekistán - Francia
Ghana vs Chile - Chile
Irak vs Corea del Sur - Corea del Sur
España vs Uruguay - Uruguay
SEMIFINALES
Francia vs Chile - Francia
Corea del Sur vs Uruguay - Uruguay
TERCER LUGAR
Corea del Sur vs Chile - Chile
FINAL
Francia vs Uruguay - Francia
Marca 8vos. de Final: 3-5
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SEMIFINALES
Francia vs Ghana - Francia
Irak vs Uruguay - Uruguay
TERCER LUGAR
Ghana vs Irak - Ghana
FINAL
Francia vs Uruguay - Francia
Marca 4tos. de Final: 2-2
Francia vs Uzbekistán - Francia
Ghana vs Chile - Chile
Irak vs Corea del Sur - Corea del Sur
España vs Uruguay - Uruguay
SEMIFINALES
Francia vs Chile - Francia
Corea del Sur vs Uruguay - Uruguay
TERCER LUGAR
Corea del Sur vs Chile - Chile
FINAL
Francia vs Uruguay - Francia
Marca 8vos. de Final: 3-5
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SEMIFINALES
Francia vs Ghana - Francia
Irak vs Uruguay - Uruguay
TERCER LUGAR
Ghana vs Irak - Ghana
FINAL
Francia vs Uruguay - Francia
Marca 4tos. de Final: 2-2
lunes, 1 de julio de 2013
Mi Panorama para el Mundial Sub 20 2013
A muchos no les gusta este tipo de entradas, sin embargo a mi me encanta hacerlas y lo he demostrado en lo que ha estado activo blog. Vamos con las predicciones.
OCTAVOS DE FINAL
Francia vs Turquía - Francia
Grecia vs Uzbekistán - Grecia
Portugal vs Ghana - Portugal
Croacia vs Chile - Croacia
Irak vs Paraguay - Paraguay
Colombia vs Corea del Sur - Colombia
España vs México - España
Nigeria vs Uruguay - Uruguay
CUARTOS DE FINAL
Francia vs Grecia - Francia
Portugal vs Croacia - Portugal
Paraguay vs Colombia - Colombia
España vs Uruguay - España
SEMIFINALES
Francia vs Portugal - Portugal
Colombia vs España - España
FINAL
España vs Portugal - España
OCTAVOS DE FINAL
Francia vs Turquía - Francia
Grecia vs Uzbekistán - Grecia
Portugal vs Ghana - Portugal
Croacia vs Chile - Croacia
Irak vs Paraguay - Paraguay
Colombia vs Corea del Sur - Colombia
España vs México - España
Nigeria vs Uruguay - Uruguay
CUARTOS DE FINAL
Francia vs Grecia - Francia
Portugal vs Croacia - Portugal
Paraguay vs Colombia - Colombia
España vs Uruguay - España
SEMIFINALES
Francia vs Portugal - Portugal
Colombia vs España - España
FINAL
España vs Portugal - España
Primera Ronda del Mundial Sub 20 2013
En un torneo donde 16 de 24 participantes pasan a la primera ronda, significa que durante la fase de grupos hay partidos aburridos, muy aburridos, es decir, de "Pacto de no Agresión"
Haré una especie de resumen combinado con mi opinión acerca de la primera parte del mundial juvenil celebrado en tierras otomanas.
GRUPO A
España dominó el grupo ganado sus 3 partidos. Sin embargo al igual que su hermano mayor, domina los partidos en todos los sentidos, después se relaja y cae en el aburrido juego de pasear la pelota y de repente le meten un gol y se complica el partido. Eso le paso en cierta medida contra Ghana y Francia.
Ojalá España liquidara antes sus partidos en vez de relajarse, el único defecto que les veo.
Francia es una selección con mucho potencial, pero no terminó de explotar en la primera ronda ¿Cómo demonios le pudo empatar Estados Unidos? ¿Por qué le jugó con excesivo miedo a España?
Eso sí, los sigo considerando favoritos para llegar lejos, aunque en los octavos de final tendran la ausencia de su capitán por una amonestación tonta contra España, pero regresa Pogba.
Ghana decepcionó, pero al enfrentarse a una pobre Estados Unidos logró con apuros su clasificación.
Sin palabras para la pobre participación del país de las Barras y las Estrellas.
GRUPO B
Cuba llego como la víctima al Mundial y a pesar de que en el primer partido al inicio le iba gnado a Corea del Sur con el pasar de los partidos se fue desmoronando poco a poco, mostrando escasa futbol.
Bruma es al menos uno de los principales protagonistas de esta primera fase, siendo el botín de oro hasta el momento con 5 goles. Junto a España la mejor selección del mundial y con quienes casualmente coincido en que hay pasajes del partido se confían. El ejemplo claro con Portugal fue cuando Nigeria los empató a 2 y al parecer sentí lo mismo contra Corea del Sur, bueno, esas es mi perspectiva.
Los surcoreanos me decepcionaron mucho contra Nigeria por conformistas y contra Cuba, batallaron mucho, lo cual viendo el nivel de los cubanos es preocupante.
Me gusta Nigeria, su jugador más destacado ha sido Abdul Ajagun.
GRUPO C
El equipo colombiano liderado por Juan Fernando Quintero fue de lejos el mejor del grupo. Después de que en su presentación empatara con Australia, le ganó al anfitrión en un partido tenso y luego a medio gas eliminó a El Salvador.
Los 6 puntos que obtuvo Turquía no son reflejo de su participación, no vi el partido contra El Salvador, sin embargo contra Colombia y Australia, a pesar de que los nombres los hay, existe mucho individualismo que al final repercute en el poco juego colectivo.
La otra cara es Australia que mereció más, pero no aprovecho su momento contra Turquía, ya que tras el gol anotado por MacLaren a los 52 minutos fue empatado 2 minutos después y entonces el partido se volvió un tanto aburrido y Australia no concretó 2 llegadas que tuvo. Ese punto no erepresenta lo que fue Australia.
El Salvador perdió 2 partidos 3-0 y en específico contra Colombia no se les vió actitud, esas ganas de buscar una posible clasificación. una vergüenza lo que demostró la Selecta en el segundo tiempo en el tercer partido.
GRUPO D
Grecia y Paraguay son equipos similares. Prácticos, poco espectaculares, con mucho oficio y que va a ser muy difícil ganarles, además tuvieron desempeño semejante. Le ganaron a México y empataron con Malí
Con México se habló mucho de que "se le subió" a Jesús Corona por los supuestos rumores de que se puede ir a Europa y al capitán Antonio Briseño, quien incluso vió el partido contra Malí desde la banca.
La falta de contudencia es el tema principal con esta selección. Contra Grecia fueron superiores y las numerosas oprtunidades de Marco Bueno, el error garrafal de el "Tecatito" cabeceando enfrente de la portería, etc.
Contra Paraguay fue un juego muy gris y donde los paraguayos le dieron oportunidad a los mexicanos de empatar.
Y a pesar de que se le metieron 4 goles a Mali, en el segundo tiempo el encuentro se envolvió en un ir y venor desordenado, en donde Malí estuvo a punto de empatar y México tuvo claras oportunidades y las fallaba increíblemente.
De Malí sólo decir ¿Qué demonios les pasó contra México? ¿Por qué Grecia y Paraguay sólo le empataron?
GRUPO E
La mayor sorpresa se encuentra en el grupo E, el seleccionado de Irak terminó de líder con 7 puntos. Con un buen portero Mohammed Hammed, aunque muy marrulero, pero es el capitán y le respondió al equipo con muchas atajadas. Es inevitable no encarñarse con este equipo.
Empezando con aquel empate dramático ante Inglaterra y ya que hablamos del equipo de la Rosa, otra vez hay que decir que tuvieron un nuevo fracaso dejando ir el partido contra Irak y que se derrumbaron contra Egipto, a pesar de que tuvieron varias oportunidas, una gran falla patrocinada por el jugador del Tottenham Harry Kane.
Los chilenos mostraron jugadore interesantes como Christian Bravo y Nicolás Castillo.
Egipto lo asemejo con Australia, ya que creo que merecía más.
GRUPO F
Este grupo era claro favorito para que salieran 3 seleciones clasificadas para los octavos de final, teniendo en cuenta que se encontraba Nueva Zelanda que le permitiría a los 3 integrantes del grupo obtener una victoria y así obtener virtualmente una clasificación a la siguiente ronda.
Uzbeskistán me decepcionó contra Uruguay, esperaba que le dieran más pelea y ser humillados.
Tanto croatas como uruguayos tendrán rivales difíciles en la ronda de 16, sin embargo me gustaron mucho y hay que destacar al jugador uruguayo de la Roma Nicolás López.
Haré una especie de resumen combinado con mi opinión acerca de la primera parte del mundial juvenil celebrado en tierras otomanas.
GRUPO A
España dominó el grupo ganado sus 3 partidos. Sin embargo al igual que su hermano mayor, domina los partidos en todos los sentidos, después se relaja y cae en el aburrido juego de pasear la pelota y de repente le meten un gol y se complica el partido. Eso le paso en cierta medida contra Ghana y Francia.
Ojalá España liquidara antes sus partidos en vez de relajarse, el único defecto que les veo.
Francia es una selección con mucho potencial, pero no terminó de explotar en la primera ronda ¿Cómo demonios le pudo empatar Estados Unidos? ¿Por qué le jugó con excesivo miedo a España?
Eso sí, los sigo considerando favoritos para llegar lejos, aunque en los octavos de final tendran la ausencia de su capitán por una amonestación tonta contra España, pero regresa Pogba.
Ghana decepcionó, pero al enfrentarse a una pobre Estados Unidos logró con apuros su clasificación.
Sin palabras para la pobre participación del país de las Barras y las Estrellas.
GRUPO B
Bruma es al menos uno de los principales protagonistas de esta primera fase, siendo el botín de oro hasta el momento con 5 goles. Junto a España la mejor selección del mundial y con quienes casualmente coincido en que hay pasajes del partido se confían. El ejemplo claro con Portugal fue cuando Nigeria los empató a 2 y al parecer sentí lo mismo contra Corea del Sur, bueno, esas es mi perspectiva.
Los surcoreanos me decepcionaron mucho contra Nigeria por conformistas y contra Cuba, batallaron mucho, lo cual viendo el nivel de los cubanos es preocupante.
Me gusta Nigeria, su jugador más destacado ha sido Abdul Ajagun.
GRUPO C
El equipo colombiano liderado por Juan Fernando Quintero fue de lejos el mejor del grupo. Después de que en su presentación empatara con Australia, le ganó al anfitrión en un partido tenso y luego a medio gas eliminó a El Salvador.
Los 6 puntos que obtuvo Turquía no son reflejo de su participación, no vi el partido contra El Salvador, sin embargo contra Colombia y Australia, a pesar de que los nombres los hay, existe mucho individualismo que al final repercute en el poco juego colectivo.
La otra cara es Australia que mereció más, pero no aprovecho su momento contra Turquía, ya que tras el gol anotado por MacLaren a los 52 minutos fue empatado 2 minutos después y entonces el partido se volvió un tanto aburrido y Australia no concretó 2 llegadas que tuvo. Ese punto no erepresenta lo que fue Australia.
El Salvador perdió 2 partidos 3-0 y en específico contra Colombia no se les vió actitud, esas ganas de buscar una posible clasificación. una vergüenza lo que demostró la Selecta en el segundo tiempo en el tercer partido.
GRUPO D
Grecia y Paraguay son equipos similares. Prácticos, poco espectaculares, con mucho oficio y que va a ser muy difícil ganarles, además tuvieron desempeño semejante. Le ganaron a México y empataron con Malí
Con México se habló mucho de que "se le subió" a Jesús Corona por los supuestos rumores de que se puede ir a Europa y al capitán Antonio Briseño, quien incluso vió el partido contra Malí desde la banca.
La falta de contudencia es el tema principal con esta selección. Contra Grecia fueron superiores y las numerosas oprtunidades de Marco Bueno, el error garrafal de el "Tecatito" cabeceando enfrente de la portería, etc.
Contra Paraguay fue un juego muy gris y donde los paraguayos le dieron oportunidad a los mexicanos de empatar.
Y a pesar de que se le metieron 4 goles a Mali, en el segundo tiempo el encuentro se envolvió en un ir y venor desordenado, en donde Malí estuvo a punto de empatar y México tuvo claras oportunidades y las fallaba increíblemente.
De Malí sólo decir ¿Qué demonios les pasó contra México? ¿Por qué Grecia y Paraguay sólo le empataron?
GRUPO E
La mayor sorpresa se encuentra en el grupo E, el seleccionado de Irak terminó de líder con 7 puntos. Con un buen portero Mohammed Hammed, aunque muy marrulero, pero es el capitán y le respondió al equipo con muchas atajadas. Es inevitable no encarñarse con este equipo.
Empezando con aquel empate dramático ante Inglaterra y ya que hablamos del equipo de la Rosa, otra vez hay que decir que tuvieron un nuevo fracaso dejando ir el partido contra Irak y que se derrumbaron contra Egipto, a pesar de que tuvieron varias oportunidas, una gran falla patrocinada por el jugador del Tottenham Harry Kane.
Los chilenos mostraron jugadore interesantes como Christian Bravo y Nicolás Castillo.
Egipto lo asemejo con Australia, ya que creo que merecía más.
GRUPO F
Este grupo era claro favorito para que salieran 3 seleciones clasificadas para los octavos de final, teniendo en cuenta que se encontraba Nueva Zelanda que le permitiría a los 3 integrantes del grupo obtener una victoria y así obtener virtualmente una clasificación a la siguiente ronda.
Uzbeskistán me decepcionó contra Uruguay, esperaba que le dieran más pelea y ser humillados.
Tanto croatas como uruguayos tendrán rivales difíciles en la ronda de 16, sin embargo me gustaron mucho y hay que destacar al jugador uruguayo de la Roma Nicolás López.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)